Los sucesos de Almoharín de octubre del 34: el sangriento enfrentamiento entre el elemento obrero y la Guardia civil

La II República (1931-1936) fue un nuevo sistema que trajo un nuevo tiempo a la vida pública española. Los cambios que supuso este nuevo viento político fueron evidentes desde el principio. Sin embargo, en los entornos rurales y poco desarrollados –mayoritarios en esa época en el país- la República y sus valores y leyes no llegaron a asentarse verdaderamente. Prueba de ello son los constantes desórdenes públicos, los numerosos enfrentamientos entre el elemento obrero y los terratenientes, entre las clases populares y los representantes de los poderosos; es decir, la Guardia civil o municipal. La desigualdad, en definitiva.

'Labor' (16/10/1934). 

Hace 82 años en el pueblo de Almoharín tuvo lugar un episodio que ejemplifica a la perfección esta clase de enfrentamientos. A finales del mes de septiembre e inicios de octubre de 1934 –gobiernan los partidos católicos y derechistas y, en el conjunto del Estado tiene lugar la conocida como Revolución de Octubre, una huelga de los sectores obreros y progresistas contra el gobierno en la que intervienen duramente las fuerzas del orden - el elemento obrero y socialista de la localidad se enfrenta a la Guardia civil. Los sucesos son graves, hay muertos y heridos en este choque. Pronto la prensa nacional se hace eco de esto:

El 03 de octubre de ese año el periódico ‘La Libertad’ trata los “Sucesos en Almoharín” y ofrece un amplio texto bajo el título “Resultan dos muertos y seis heridos”:

<<Cáceres, 2.- Se han recibido noticias del pueblo de Almoharín dando cuenta de una sangrienta colisión entre elementos socialistas y la Guardia civil.

Según la versión oficial de lo ocurrido, los guardias municipales nocturnos Teodoro M. y Vicente G., con motivo de llamar la atención a dos muchachos que se paleaban, fueron insultados y agredidos por un grupo de individuos que se encontraban en la Casa del Pueblo y que fué engrosado por otro grupo de cuarenta personas que salieron de dicho Centro.

Esto motivó que los guardias se retiraran en dirección a la casa cuartel de la Guardia civil para solicitar protección; pero como durante los incidentes se les hicieron algunos disparos, a los que ellos contestaron de la misma forma para defenderse y evitar ser arrollados, fueron oídos por el comandante del puesto, que con todas las fuerzas del mismo salió inmediatamente, encontrando en una de las calles próximas a los mencionados serenos con el rostro ensangrentado, a causa de las pedradas que recibieron.

'La Voz' (02/10/1934). 

Al llegar la Guardia civil a la plaza se dividieron los grupos en dos bandos, a uno y otro lado de la iglesia, y desde las esquinas abrieron nutrido tiroteo contra los guardias, repeliendo estos la agresión y sosteniendo un tiroteo durante diez minutos, pasados los cuales, y despejadas las calles inmediatas, se practicó un reconocimiento, encontrando en una de las esquinas de la iglesia un herido, que fué reconocido por el médico de la localidad. Manifestó éste que padecía fuerte traumatismo, con fractura occipital, de pronóstico gravísimo. Falleció en su domicilio.

Detrás de la iglesia, en la calle de Hernán Cortés, se encontró otro individuo, muerto a consecuencia de las heridas recibidas, al parecer, por arma corta.

También se encontró otro herido por arma de fuego en el brazo derecho, sin poderse precisar el arma que la haya producido. Este fué trasladado al Hospital Provincial de Cáceres.

También resultaron heridos por perdigonadas otros dos individuos. Además, hay otro herido de pedrada, y el guardia municipal Valentín G., que sufre una herida en la región frontoparietal, también por piedra. El guardia M. resultó asimismo herido leve.

Últimamente ha sido reconocido otro herido por perdigonada en la región occipital, leve.

Personado en Almoharín el Juzgado de instrucción de Montánchez, se hizo cargo de trece detenidos y un cuchillo, encontrado en poder del individuo que primero resultó muerto.

Plaza de Almoharín. Google Maps. 

En poder del jefe de la línea de la Guardia civil de Miajadas, instructor de las diligencias de carácter urgente, hay una escopeta que, según informes de un perito armero, acababa de ser disparada, y que fué ocupada a uno de los detenidos; una bala de plomo aplastada y unos tacos de escopeta, que fueron recogidos al hacer la inspección ocular, de la que ha resultado que, tanto en la pared del Ayuntamiento, que se encontraba a espaldas de la fuerza, como en la iglesia, que da frente a la Casa del Pueblo, se observan numerosos impactos, que por su dirección e inclinación, se deduce que son unos de los revoltosos y otros efectuados por la Guardia civil.

Los muertos se llaman Esteban G. C. y Eduardo D. S., y de los heridos solo se conocen los nombres de Prudencio A. G. y Valentín M. C.>>.

La prensa junto al poder

En el artículo se aprecia claramente cómo la prensa se pone de parte de la autoridad. No es posible saber qué ocurrió en Almoharín ese día exactamente. Sin embargo, sabiendo que la prensa está controlada por un grupo empresarial que a su vez está controlado por un gobierno derechista que no propugna la verdadera libertad de expresión ni imprenta –máxime en el contexto de la Revolución de Octubre del 34-, es fácil llegar a la conclusión de que lo que aparece en las páginas de los periódicos de la época tiene un filtro muy destacable.

'El Siglo Futuro' (02/10/1934). 

Es muy posible que el enfrentamiento entre las dos partes fuera originado por el elemento obrero procedente de la Casa del Pueblo. No obstante, a todas luces, la respuesta de la Guardia civil fue desproporcionada, resultado de ello son los dos obreros muertos a causa de los disparos de la autoridad. ¿Cuántos guardias civiles resultaron heridos?, ¿cuántos guardias municipales?:

Pese a que en el texto periodístico se habla de que se incautó un arma de fuego y un puñal al grupo de los obreros, ningún guardia civil resultó herido. Los dos guardias municipales sí resultaron heridos, pero no por arma de fuego o arma blanca, sino a consecuencia de las pedradas procedentes de los individuos de la Casa del Pueblo.

¿Qué más se puede decir para ahondar en la interpretación de este suceso a través de la prensa?: el artículo habla claramente de la versión oficial; es decir, de la versión dada por la Guardia civil y por las clases poderosas a las que representaba y defendía en este momento. ¿Por qué no hay una sola referencia o por qué no se consultó la versión de los muchachos que se estaban peleando y que se supone que está en el origen de este choque?, ¿por qué no podemos encontrar la versión de los obreros?