El primer juicio por injuriar al gobierno de la II República tuvo lugar en Montánchez

¿Sabías que el primer juicio por injurias contra el régimen republicano nacido en 1931 tuvo lugar en el Juzgado de Instrucción de Montánchez y que el acusado fue un vecino de Zarza de Montánchez? ¿Sabías que en Torre de Santa María se proclamó el primer presidente republicano de España?

Los municipios de la Comarca de Montánchez están cargados de historia. Lo atestiguan los restos arqueológicos, ruinas y monumentos que plagan este territorio. Esta historia es tan remota que muchas veces es difícil conocer el origen. Sin embargo, es sencillo descubrir qué ocurrió hace algo menos de dos siglos recurriendo a una herramienta tan poderosa para los estudios históricos como la prensa.

El estudio de períodos históricos como la II República en nuestra Comarca está bastante apartado y olvidado. Sin embargo, en la prensa encontramos muchísimos episodios que permiten, 80 años después, trasladarnos a ese momento. Reconstruirlo. Este es un ejemplo:

El 21 de abril de 1932 en el diario ‘Nuevo Día’ aparece publicado un artículo que trata un posible “delito contra la forma de Gobierno” en estos términos:

  <<Este último no sólo no ha alarmado la conciencia pública sino que nadie de él habrá tenido ni noticia, se perpetró, según el señor fiscal, en Zarza de Montánchez y consistió en que un Palomino (…) el 7 de Junio, en la calle de Cánovas dió el grito de viva el rey, en voz tan baja, que sólo lo oyó un íntimo amigo suyo, Crescenciano Carrasco, que, claro, como era amigo de Palomino y además Crescenciano, hizo la obra de caridad de ir inmediatamente a denunciar a Palomino, al que el fiscal, aplicando dos artículos y dos números del Código Penal del 70 y el Decreto de 2 de Mayo de 1931 pide le condenen a dos años cuatro meses y un día de destierro, con propina de accesorias y costas.

Cáceres marcha a la cabeza de la civilización, y en un pueblo de Cáceres, en Zarza de Montánchez, había de ser donde se perpetrara el primer delito contra la forma de Gobierno republicana en compensación y contraste con que en otro pueblo, y también de Cáceres y del partido de Montánchez, en Torre de Santa María, fué donde hubo el primer presidente de la República, pues antes que Maciá, el avis se proclamara presidente de la catalana y mucho antes que el señor Alcalá Zamora lo fuera de la española, Pérez, un vecino del pueblecito dicho, se proclamó presidente de la República de Torre de Santa María>>.

Ese mismo periódico el día 11 de junio de 1932 vuelve a traer este asunto judicial:

  <<Señalamientos para mañana

Causa procedente del Juzgado de Instrucción de Montánchez, seguida contra Francisco Mateos Palomino, que se le imputan los siguientes hechos:

Jurado

El día 7 de Junio de 1931, al terminarse el escrutinio de las elecciones a concejales, en Zarza de Montánchez como varios de los concurrentes dieran vivas a la República y a la Guardia civil, el procesado arriba mencionado, gritó: ¡Viva el rey! Grito que repitió cuando Crescenciano Carrasco le pidió que se abstuviera de darlo.

Los hechos relatados los califica el señor fiscal de un delito contra la forma de Gobierno previsto en el artículo 182 número 1º en relación con el 181, número 1º modificado éste por el Decreto de 2 de Mayo de 1931 y castigado en el artículo 186 todos del Código penal.

El letrado, señor Ibarrola, solicita la absolución de su patrocinado al que representa el procurador señor Pulido.

Corresponde la ponencia al señor presidente.

Hay citados para la celebración de la vista diecisiete testigos.

Secretaría del señor Repetto>>.

Pocos días después, el 14 de junio en el diario ‘Nuevo Día’ vuelve a aparecer el caso en estos términos:

 <<El primero –juicio- que desde la implantación de la República es juzgado por el Jurado, por atribuírsele gritar dos veces viva el rey.

Ayer, a hora avanzada, concluyó el juicio que se seguía contra Francisco Mateos Palomino, a quién el señor fiscal acusaba de haber gritado el 7 de Junio, al terminarse el escrutinio de la elección de concejales en Zarza de Montánchez, viva el rey, grito que repitió al decirle Crescenciano Carrasco que se abstuviera de hacerlo.

Asistió a la vista el prestigioso señor fiscal de esta Audiencia, don Fernando Vara, que pronunció informe brillantísimo, pidiendo la condena del procesado y diciendo que así como en otra ocasión, cuando en España imperaba el régimen monárquico, acusó y logró la condena de quien gritó viva la República, ahora esperaba que el Jurado condenara al procesado, por haber, implantada la República, gritado viva el rey.

El señor Ibarrola, defensor, pidió la absolución, fundándola en que la causa la motivó una repugnante criminal malquerencia política, siendo el denunciante persona de antecedentes que habían motivado dos causas en su contra, habiéndose presentado la denuncia un mes después de cuando el hecho ocurrió y siendo además falsa, pues nada lo corroboraba y todas las demás pruebas la desmentían.

Que además, el grito de viva el rey por sí sólo, el delito no integraba que, se precisaba además que el grito provocara aclamaciones análogas y que fueran directamente encaminadas a reemplazar el Gobierno republicano por el monárquico y que por eso pedía se formularan tres preguntas al Jurado, ya que de no concurrir los tres elementos dichos conjuntamente, no habría delito contra la forma de Gobierno.

Hizo un estudio comparativo entre denunciante y procesado, siendo éste anciano honradísimo, jamás procesado, que en las postrimerías de su vida pasada por la amargura de ser traído al banquillo por una denuncia infame y falsa y de habérsele embargado una finquilla, único fruto de cuarenta años de trabajo laborioso, por lo que se había visto en el trance hasta de pedir se le nombrara abogado de oficio.

Formuladas al Jurado las tres preguntas, contestó como pedía el defensor, a todas que no, siendo absuelto con todos los pronunciamientos favorables al procesado.

El juicio despertó expectación por ser el caso primero que desde la implantación de la República, el Jurado juzgaba a quien se acusaba de haber proferido dos gritos de viva el rey>>.