La deuda viva de los Ayuntamientos de la Comarca de Montánchez

Plasenzuela, Santa Marta de Magasca y Santa Ana son los Ayuntamientos con mayor nivel de deuda por habitante

Albalá, Aldea del Cano, Arroyomolinos y Zarza de Montánchez, los que presentan las cuentas más saneadas entre 2014 y 2018

Botija, Montánchez y Torrequemada reducen la deuda a 0 en el cierre de 2018

Ruanes, Casas de Don Antonio, Salvatierra de Santiago y Valdemorales, los que mayor esfuerzo han realizado para reducir sus deudas vivas

El Ministerio de Hacienda ha publicado la información sobre la deuda viva de las entidades locales al cierre del ejercicio 2018. Por lo general los Ayuntamientos de los 22 municipios de la Comarca de Montánchez han rebajado su deuda en la última legislatura. Plasenzuela, Santa Marta de Magasca y Santa Ana son los pueblos con las mayores deudas. Ruanes, Botija y Casas de Don Antonio, los que más reducen la deuda.

Plasenzuela es el pueblo más endeudado de la Comarca. En la última legislatura (2014-2018) su deuda ha pasado de 640.000 euros a más de 1.400.000. En estos cuatro años, gobernados por el PSOE en el municipio, los 487 vecinos de Plasenzuela (2018) deben cada uno 1.642 euros más. La deuda por habitante de esta localidad a cierre de 2018 era de 2.932 euros.

Santa Marta de Magasca (PSOE) es el segundo municipio más endeudado de la Comarca. El Ayuntamiento de esta localidad tiene una deuda de casi 940.000 euros al cierre de 2018. La deuda por habitante (271 censados en 2018) es de 3.560 euros; 683 euros más que en 2014.

En tercer lugar está el Ayuntamiento de Santa Ana, que presenta una deuda de cerca de 100.000 euros, lo que supone una deuda por habitante de 394 euros. En el período 2014-2018, gobernado el Ayuntamiento por el PP, la deuda se ha incrementado en 222 euros por cada uno de los 249 vecinos.

Por lo que respecta a las entidades locales con las cuentas más saneadas en el balance 2014-2018, destacan Albalá (PP), Aldea del Cano (PSOE), Arroyomolinos (Extremeños) y Zarza de Montánchez (PSOE). Todos estos municipios cerraron el ejercicio de 2014 sin deudas, igual que en 2018.

Los Ayuntamientos de Botija (PP), Montánchez (PSOE) y Torrequemada  (Agrupación por Torrequemada) cerraron el ejercicio de 2018 sin deudas en sus cuentas municipales.

Los Ayuntamientos que mayor esfuerzo han realizado en estos últimos cuatro años por recudir sus deudas vivas han sido, el de Ruanes (PSOE), en primer lugar, que ha reducido la deuda en 582 euros por habitante. En 2014, los 67 vecinos de este pequeño municipio tenían contraída una deuda por habitante de 1.098 euros. Al cierre de 2018, los 65 vecinos tenían una deuda por habitante de 516 euros.

También destaca el esfuerzo realizado por el Ayuntamiento de Botija, que en los últimos cuatro años ha reducido la deuda a 0. En 2014 este municipio tenía una deuda de 543 euros por cada uno de sus 188 vecinos.

Casas de Don Antonio (PP), Salvatierra de Santiago (PP) y Valdemorales (PSOE) también redujeron de forma importante la deuda viva de sus Ayuntamientos en los últimos cuatro años. Las Casas en 271 euros menos por habitante, Salvatierra en 254 euros y Valdemorales en 234.

El resto de municipios cierra el ejercicio de 2018 con menores deudas que en 2018, con la única excepción de Plasenzuela, Santa Marta de Magasca, Santa Ana y Sierra de Fuentes. 

En el caso de este último municipio, limítrofe con Cáceres y gobernado por Extremadura Unida, la deuda se mantiene inamovible. Así, en 2014, el Ayuntamiento tenía una deuda de más de 220.000 euros, lo que supone una deuda por vecino de 109 euros (2.043 habitantes en 2014). La deuda por habitante en 2018 se mantiene en 109 euros.

En un segundo orden de municipios que más han saneado sus cuentas destacan Torrequemada, gobernado por Agrupación por Torrequemada, y que reduce la deuda en 167 euros por vecino en estos cuatro años. Alcuéscar (PSOE) que la reduce en 145 euros por habitante; Valdefuentes (PP), con 121 euros menos de deuda por vecino y Torremocha (PSOE) con una deuda de 97 euros menos por habitante en este período (2014-2018).

A continuación nos encontramos con Benquerencia (Extremeños), cuyo Ayuntamiento redujo la deuda en 65 euros por cada vecino en el período, Almoharín (PSOE) con 29 euros menos de deuda, Torreorgaz (PP) con 28 euros menos de deuda, Torre de Santa María (PP) con una deuda por habitante de 21 euros menos y por último Montánchez (PSOE), con una reducción de 16 euros por habitante en su deuda en el período 2014-2018.

Toda la información en el enlace al Ministerio de Hacienda: http://www.hacienda.gob.es/es-ES/CDI/Paginas/SistemasFinanciacionDeuda/InformacionEELLs/DeudaViva.aspx

La deuda de los Ayuntamientos de la Comarca de Montánchez

Esta semana varias plataformas han publicado información sobre el dinero que debe cada ayuntamiento de España. En un momento de la crisis económica en el que el déficit público es elevado resulta que la mayor parte de esta deuda corresponde a las comunidades autónomas y a los ayuntamientos. Y es que, tal y como demuestra el gráfico, en esta zona de la provincia de Cáceres existen municipios con muy pocos vecinos que deben auténticas barbaridades. 

Por un lado, hay varios ayuntamientos que cerraron el ejercicio 2015 sin deudas; es decir, dejaron las cuentas del consistorio saneadas. Estos municipios son Albalá, Aldea del Cano, Arroyomolinos, Montánchez y Zarza de Montánchez.

Por otro lado, según la deuda municipal, hay un segundo grupo de ayuntamientos notablemente endeudados, pero al ser municipios con una población más o menos numerosa, la deuda por habitante no es demasiado elevada. En este grupo se encuentran localidades como Alcuéscar (420.000€), Almoharín (129.000€), Benquerencia (15.000€), Casas de Don Antonio (56.000€), Salvatierra de Santiago (88.000€), Santa Ana (56.000€), Sierra de Fuentes (807.000€), Torre de Santa María (13.000€), Torremocha (84.000€), Torreorgaz (21.000€), Torrequemada (82.000€) y Valdefuentes (268.000€).

En un tercer nivel están los pueblos con unas deudas enormes por habitante; es decir, pueblos pequeños que deben mucho dinero. En este caso se encuentran localidades como Botija (189 habitantes, el ayuntamiento debe 109.000€; es decir, cada vecino adeuda 577€), Plasenzuela (501 habitantes, el ayuntamiento debe 608.000€; es decir, cada vecino adeuda 1.214€), Ruanes (75 habitantes, el ayuntamiento debe 53.000€; es decir, cada vecino adeuda 707€), Santa Marta de Magasca (295 habitantes, el ayuntamiento debe 836.000€; es decir, cada vecino adeuda 2.834€) y Valdemorales (198 habitantes, el ayuntamiento debe 89.000€; es decir, cada vecino adeuda 449€). 

La evolución de la deuda de Montánchez

El Ayuntamiento de la localidad serrana tenía en 2009 una deuda de 209.000€, la cual ha ido reduciendo progresivamente hasta que en el ejercicio 2015 ha presentado unas cuentas totalmente saneadas.

Análisis: 

En principio, no deber dinero es una buena noticia para todas las partes, qué duda cabe. Tanto en las economías familiares, como en las instituciones y resto de organizaciones, es óptimo que no se tengan deudas. Sin embargo, en determinadas ocasiones sí nos resulta aceptable endeudarnos, por ejemplo, cuando una familia se compra una vivienda o un coche, cuando una persona quiere lanzar una empresa, cuando una compañía quiere crecer e internacionalizarse.

En el caso del Ayuntamiento de Montánchez es una buena noticia no tener deudas; no obstante, resulta evidente y patente que la economía de la localidad adolece de falta de dinamismo. En muchos casos, la economía de Montánchez está casi muerta, las familias tienen ingresos muy limitados, las empresas y resto de negocios pasan por momentos complicados. 

Es por eso que consideramos una buena noticia si un ayuntamiento –que al fin y al cabo no son los nueve concejales que constituyen la corporación municipal sino los más de 1.800 vecinos de Montánchez- se endeuda para aportar dinamismo a la economía, para invertir en mejoras sustanciales y productivas, para mitigar la progresiva pobreza de una población cada vez menor y más dependiente del trabajado generado por el ayuntamiento.