El Ayuntamiento de Montánchez expresa su “malestar” y propone una “consulta” para decidir sobre la instalación de los aerogeneradores en la Sierra

Hace escasos momentos el Ayuntamiento de Montánchez se ha pronunciado por primera vez desde que el pasado lunes 8 se dio a conocer a través del D. O. E. el proyecto para la instalación de varios parques eólicos en la Sierra de Montánchez.

En el comunicado aseguran que “desde el Ayuntamiento hemos hecho llegar nuestro malestar, tanto a la Junta de Extremadura como a la empresa promotora, por no haber puesto en conocimiento del actual Equipo de Gobierno la intención de iniciar los trámites para la instalación de los parques eólicos”.

Otro de los aspectos fundamentales del comunicado es que “vamos a convocar con la mayor urgencia posible una consulta y cuyo resultado será vinculante para la posición en defensa de los intereses de la mayoría de todos”.

También se asegura en el comunicado que la Corporación se ha puesto en contacto con la oposición, con la empresa promotora, las asociaciones del pueblo, ADISMONTA, grupos ecologistas… “para que nos hagan llegar sus informes e incluso ofrecerles la posibilidad de organizar charlas informativas para poder contar con todos los puntos de vista y la máxima información posible”.

Del mismo modo la Corporación se ha puesto en contacto con el Ayuntamiento de Plasencia, donde se instaló el primer parque eólico de Extremadura, y “nos hemos emplazado para la semana que viene para mantener una reunión y nos informen de primera mano”, recoge el comunicado, firmado por la alcaldesa de Montánchez, Isabel Sánchez.

A continuación, en el comunicado se ofrece la escasa información que aún hay disponible sobre el proyecto. Así, según el proyecto, se construirán dos parques eólicos en el término de Montánchez.

El primero, con una potencia de 44 MW y 15 aerogeneradores que se instalarán en los parajes de: Provincias-Bardasquillo (4), Sajalgares-Fuente de los Molinos-Picorros (4), Sierra (4) y Chamorro-Pedriza (3).

El segundo de los parques proyectados tiene una potencia de 20 MW y cuenta con 7 aerogeneradores que se instalarán en los parajes de: Canchal Palo (3), Recuera (3) y Canchal Vino (1).

Por último, se informa en el comunicado, de la situación administrativa en la que se encuentra el proyecto y se recalca el plazo de 30 días para que los afectados presenten alegaciones.

“Estamos trabajando contrarreloj para poder recabar toda la información posible  con los beneficios y perjuicios, y poder ponerlas en vuestras manos cuanto antes”, finaliza el comunicado.

Comunicado de Alcaldía: 

La deuda viva de los Ayuntamientos de la Comarca de Montánchez

Plasenzuela, Santa Marta de Magasca y Santa Ana son los Ayuntamientos con mayor nivel de deuda por habitante

Albalá, Aldea del Cano, Arroyomolinos y Zarza de Montánchez, los que presentan las cuentas más saneadas entre 2014 y 2018

Botija, Montánchez y Torrequemada reducen la deuda a 0 en el cierre de 2018

Ruanes, Casas de Don Antonio, Salvatierra de Santiago y Valdemorales, los que mayor esfuerzo han realizado para reducir sus deudas vivas

El Ministerio de Hacienda ha publicado la información sobre la deuda viva de las entidades locales al cierre del ejercicio 2018. Por lo general los Ayuntamientos de los 22 municipios de la Comarca de Montánchez han rebajado su deuda en la última legislatura. Plasenzuela, Santa Marta de Magasca y Santa Ana son los pueblos con las mayores deudas. Ruanes, Botija y Casas de Don Antonio, los que más reducen la deuda.

Plasenzuela es el pueblo más endeudado de la Comarca. En la última legislatura (2014-2018) su deuda ha pasado de 640.000 euros a más de 1.400.000. En estos cuatro años, gobernados por el PSOE en el municipio, los 487 vecinos de Plasenzuela (2018) deben cada uno 1.642 euros más. La deuda por habitante de esta localidad a cierre de 2018 era de 2.932 euros.

Santa Marta de Magasca (PSOE) es el segundo municipio más endeudado de la Comarca. El Ayuntamiento de esta localidad tiene una deuda de casi 940.000 euros al cierre de 2018. La deuda por habitante (271 censados en 2018) es de 3.560 euros; 683 euros más que en 2014.

En tercer lugar está el Ayuntamiento de Santa Ana, que presenta una deuda de cerca de 100.000 euros, lo que supone una deuda por habitante de 394 euros. En el período 2014-2018, gobernado el Ayuntamiento por el PP, la deuda se ha incrementado en 222 euros por cada uno de los 249 vecinos.

Por lo que respecta a las entidades locales con las cuentas más saneadas en el balance 2014-2018, destacan Albalá (PP), Aldea del Cano (PSOE), Arroyomolinos (Extremeños) y Zarza de Montánchez (PSOE). Todos estos municipios cerraron el ejercicio de 2014 sin deudas, igual que en 2018.

Los Ayuntamientos de Botija (PP), Montánchez (PSOE) y Torrequemada  (Agrupación por Torrequemada) cerraron el ejercicio de 2018 sin deudas en sus cuentas municipales.

Los Ayuntamientos que mayor esfuerzo han realizado en estos últimos cuatro años por recudir sus deudas vivas han sido, el de Ruanes (PSOE), en primer lugar, que ha reducido la deuda en 582 euros por habitante. En 2014, los 67 vecinos de este pequeño municipio tenían contraída una deuda por habitante de 1.098 euros. Al cierre de 2018, los 65 vecinos tenían una deuda por habitante de 516 euros.

También destaca el esfuerzo realizado por el Ayuntamiento de Botija, que en los últimos cuatro años ha reducido la deuda a 0. En 2014 este municipio tenía una deuda de 543 euros por cada uno de sus 188 vecinos.

Casas de Don Antonio (PP), Salvatierra de Santiago (PP) y Valdemorales (PSOE) también redujeron de forma importante la deuda viva de sus Ayuntamientos en los últimos cuatro años. Las Casas en 271 euros menos por habitante, Salvatierra en 254 euros y Valdemorales en 234.

El resto de municipios cierra el ejercicio de 2018 con menores deudas que en 2018, con la única excepción de Plasenzuela, Santa Marta de Magasca, Santa Ana y Sierra de Fuentes. 

En el caso de este último municipio, limítrofe con Cáceres y gobernado por Extremadura Unida, la deuda se mantiene inamovible. Así, en 2014, el Ayuntamiento tenía una deuda de más de 220.000 euros, lo que supone una deuda por vecino de 109 euros (2.043 habitantes en 2014). La deuda por habitante en 2018 se mantiene en 109 euros.

En un segundo orden de municipios que más han saneado sus cuentas destacan Torrequemada, gobernado por Agrupación por Torrequemada, y que reduce la deuda en 167 euros por vecino en estos cuatro años. Alcuéscar (PSOE) que la reduce en 145 euros por habitante; Valdefuentes (PP), con 121 euros menos de deuda por vecino y Torremocha (PSOE) con una deuda de 97 euros menos por habitante en este período (2014-2018).

A continuación nos encontramos con Benquerencia (Extremeños), cuyo Ayuntamiento redujo la deuda en 65 euros por cada vecino en el período, Almoharín (PSOE) con 29 euros menos de deuda, Torreorgaz (PP) con 28 euros menos de deuda, Torre de Santa María (PP) con una deuda por habitante de 21 euros menos y por último Montánchez (PSOE), con una reducción de 16 euros por habitante en su deuda en el período 2014-2018.

Toda la información en el enlace al Ministerio de Hacienda: http://www.hacienda.gob.es/es-ES/CDI/Paginas/SistemasFinanciacionDeuda/InformacionEELLs/DeudaViva.aspx

Crónica del pleno ordinario celebrado esta mañana en el Ayuntamiento de Montánchez

Esta mañana, a las 10 horas ha tenido lugar el primer pleno ordinario desde que se constituyó la nueva Corporación Municipal presidida por Isabel Sánchez. Ha sido un pleno que, sin ser bronco, sí ha estado cargado de interrupciones entre las máximas responsables de los grupos políticos y en el que la exalcaldesa María José Franco ha mostrado “remanentes” y formas de su antiguo cargo.

En primer lugar, se procede a la grabación del pleno por parte del Ayuntamiento. La portavoz del PSOE local solicita grabar el pleno también con medios propios. La alcaldesa Sánchez acepta, pero exige que los grupos publiquen los vídeos de los plenos “de principio a fin, sin cortes ni manipulaciones”.

A continuación, Isabel Sánchez justifica el horario de la celebración del pleno por la extrema urgencia de algunos de los asuntos que se van a tratar, como la aprobación del proyecto de las obras de los fondos AEPSA o el proyecto de la planta fotovoltaica en el término municipal de Montánchez. Asegura la alcaldesa que los demás plenos ordinarios tendrán lugar en un horario más propicio.

Se aprueba el acta de la sesión anterior, en la que se constituyó la nueva Corporación Municipal y se produjo el relevo en la Alcaldía. No obstante, la portavoz socialista María José Franco manifiesta que le parece “una descortesía” que en el pleno no se le diera el turno de palabra “para despedirse de los ciudadanos”. Por su parte, Isabel Sánchez explica que no fue algo “malintencionado”, ni estaba planteado. “El pleno estuvo lleno de nervios. Si hubierais pedido el turno de palabra no hubiera tenido inconveniente”, asegura la alcaldesa.

Se anuncia que Soraya Rubio será la portavoz del grupo popular en el Ayuntamiento y María José Franco hará lo propio en el grupo socialista.

Se aprueba con los votos a favor de los cinco concejales del PP y la oposición de las tres concejalas socialistas presentes que los plenos ordinarios se celebren una vez al trimestre, y no uno bimensual, como ocurría hasta ahora. A Franco le parece “una incoherencia”, pues en la legislatura pasada era el PP el que se quejaba del horario de los plenos. Sánchez contesta que les parece una buena medida y que ante situaciones urgentes “haremos tantos plenos extraordinarios como sean necesarios”. Además, asevera la alcaldesa, “puertas abiertas del Ayuntamiento de 8 a 15 horas, y por las tardes mi móvil está a disposición de todos los vecinos”. Se establece en 50€ la indemnización de los concejales por la asistencia a los plenos ordinarios.

Después se nombra la Junta de Gobierno local, formada por la alcaldesa Isabel Sánchez, Soraya Rubio, Joaquín Plana y Raquel Solís. Esta Junta se reunirá cada 15 días y los asistentes (alcaldesa y tres concejales designados por ella) percibirán una indemnización de 30€ por asistencia.

Se nombra a los tenientes de alcalde. La primera teniente de alcalde será Soraya Rubio, Joaquín Plana es el segundo teniente de alcalde y Raquel Solís la tercera. 

Por otro lado, también se establecen las concejalías y áreas de trabajo. Isabel Sánchez, además de la Alcaldía, será la encargada de urbanismo y servicios sociales. Soraya Rubio estará al frente de turismo, educación y cultura. Joaquín Plana se ocupará de ganadería, agricultura, sanidad y medio ambiente. Raquel Solís de hacienda, presupuestos y festejos. Por último, Isabel Caballero será la concejala de ocio, deporte y participación ciudadana.

Se nombra a los miembros de la Comisión Taurina (se acuerda que se puedan añadir más integrantes). Se elimina la Comisión de Urbanismo, algo que critica duramente el PSOE. La respuesta dada por la alcaldesa es que ella asume urbanismo para “agilizar todo lo que tiene que ver con ese campo. Esto es lo más urgente, necesitamos suelo industrial. Yo no hablo de hacer pequeños cambios, yo hablo de cambiar el Plan de Urbanismo de Montánchez”.

Se aprueba que la representante del Ayuntamiento de Montánchez en la Mancomunidad Sierra de Montánchez sea Isabel Sánchez, que Joaquín Plana sea el representante en la Mancomunidad de Aguas del Ayuela y que Soraya Rubio haga lo propio en los Consejos Escolares.

El régimen de dedicación de la nueva alcaldesa será en exclusiva al Ayuntamiento de Montánchez y por ello se aprueba una retribución bruta anual de 22.342,8€ distribuida en 14 pagas para Isabel Sánchez. Al PSOE no le parece mal esta asignación y asegura que estarán pendientes para que no se produzca una variación más allá del IPC.

Se aprueba la memoria de actuaciones para los fondos AEPSA (el antiguo PER). La portavoz socialista critica que se haya modificado el proyecto y que el nuevo equipo de gobierno quite fondos para el arreglo de una calle y lo destine a la finca municipal en la que se celebra la romería. Por su parte, la alcaldesa sostiene que “anteriormente no se realizaban presupuestos realistas, ni se ajustaban los materiales o la mano de obra a los recursos. Se ha adaptado el plan para que haya recursos suficientes para materiales y mano de obra. Sobre todo se ha tenido en cuenta la petición de los técnicos del Ayuntamiento y de la Mancomunidad”, asegura Isabel Sánchez. El PP vota a favor de la memoria. El PSOE vota en contra.

Por último, se aprueba por unanimidad el proyecto para la instalación de dos plantas fotovoltaicas en el término municipal de Montánchez.

A las 11:25 horas se levanta la sesión.

Charlamos con el equipo de gobierno más joven de la provincia, con una media de edad de 29 años, el de Torre de Santa María

El pasado 26 de mayo estos cuatro jóvenes fueron elegidos concejales por el Partido Popular en Torre de Santa María. 

Es la primera vez que un partido de derechas va a gobernar el municipio con mayoría absoluta. 

Nos desplazamos hasta el ‘Tioky’ para charlar con el equipo que, a partir de mañana, va a dirigir el Ayuntamiento de la localidad.

Perfil de los cuatro nuevos concejales

Diego Valhondo, 32 años (1987), técnico forestal. Lleva en política desde los 16 años, cuando entró en NN. GG., desde los 18 es miembro de la directiva provincial de las juventudes populares y desde los 28 es vocal de uno de los órganos regionales del PP. Es alcalde de la Torre desde 2016, cuando alcanzó la alcaldía de la localidad tras una moción de censura planteada por los dos concejales populares y los dos de Extremeños, frente a los tres concejales socialistas. Es uno de los principales candidatos a presidir la Mancomunidad. En el equipo de gobierno que se constituye mañana será alcalde, y llevará las carteras de empleo y obras públicas.

Amador Pérez, 23 años (1996), técnico administrativo. Es el benjamín de la candidatura. Da el paso a la política por primera vez. “La verdad es que no tenía pensado entrar en política, pero hay hechos que te impulsan, como que tenga que emigrar tu hermano a Euskadi, por ejemplo”. Y es que este joven se queja de que durante muchos años de gobierno socialista en el pueblo se hicieron pocas cosas, y casi ninguna enfocada a generar empleo. En el fondo entra en política “para echar una mano a Diego e intentar cambiar las cosas. Hacer que la gente se pueda quedar a vivir en el pueblo, sobre todo los más jóvenes”. En el nuevo gobierno será el teniente de alcalde y el concejal de deportes y juventud.

Cristina Márquez, 32 años (1986), técnico en diseño e ilustración. En las anteriores elecciones ya había ido en la candidatura del PP en la localidad en la tercera posición, pero es la primera vez que consigue acta de concejal. “Me llamó la atención la acción de Diego en la oposición y en la alcaldía, el grupo que estaba formando, con gente joven que quería lo mejor para su pueblo. Yo he creado mi familia aquí, tengo un niño pequeño y ese es otro factor que me impulsa a entrar en el Ayuntamiento, para mejorar las cosas y sacar proyectos adelante”. En el nuevo equipo de gobierno será la segunda teniente de alcalde y la concejala de cultura y atención al ciudadano.

Nazaret Rueda, 29 años (1990), técnico de belleza y monitora sociocultural. Entra en la política desde el asociacionismo. Hasta el momento ha sido la presidenta de la asociación de mujeres de la Torre. Ya había aparecido en las listas anteriores del partido en el municipio. Será la concejala de festejos.

Unos buenos resultados en las municipales del 26 de mayo

La lista electoral que encabezan Diego, Amador, Cristina y Nazaret bajo las siglas del PP ha conseguido por primera vez desde 1979 la mayoría absoluta (266 votos) para un partido de derechas en la Torre (el PSOE obtuvo 173 votos). Además, en las elecciones generales que se celebraron un mes antes, el 28 de abril, el PSOE obtuvo 179 votos frente a los 92 del PP. O ese mismo día, en la urna de las elecciones autonómicas, donde también ganaban los socialistas de Vara con 216 votos frente a los 158 del PP liderado por Monago.

“La verdad es que hemos flipao un poco con los resultados. Nos esperábamos un buen resultado, pero no sacar casi 100 votos al PSOE. Sabíamos que lo que había sembrado Diego durante estos tres años tenía que dar sus frutos y que la gente iba a cambiar la mentalidad y empezar a votar a la persona en las municipales y no solo al partido. Lo importante aquí son las personas no las siglas”, asegura Cristina Márquez.

Diego comparte con nosotros una anécdota ocurrida el mismo día de las elecciones, cuando, al parecer, uno de los interventores socialistas de la mesa se mostraba incrédulo ante los resultados. Y una señora comentó que “la gente había basado su voto en la ideología en todas las elecciones que se habían celebrado en la localidad, salvo en las municipales, donde votaron a las personas que iban en las listas”.

Los jóvenes y la política

-Es complicado que los jóvenes den el paso y entren en política. A veces tiene que ser una cuestión familiar, o que alguien que conoces te anime a participar en la cosa pública. No sé si vosotros tenéis esa sensación. ¿Qué le diríais a una persona joven que ha entrado en una situación de resignación o apatía, para que participe en política?-

Cristina asegura que llega un momento en el que tienes que participar, “porque tu vida está aquí, es nuestro pueblo, son nuestras raíces. A mí me encantaría que el pueblo se revitalizara. Que se quede la gente joven”.

“No puede ser que más vecinos de la Torre entre 18 y 30 años vivan fuera del pueblo que los que residen aquí todo el año”, se lamenta Amador.

“Es como si los extremeños naciéramos resignados, ya desde hace 70-80 años Extremadura es la región más pobre del país, desde nuestros padres y abuelos. Una de las formas de evitar la resignación, la indiferencia, es participar en política, involucrarte”, sostiene Diego.

Los proyectos de futuro

Entre las principales medidas que van a llevar a cabo en esta nueva legislatura, en la que cuentan con mayoría absoluta, primero, quieren terminar los proyectos ya iniciados. Y, como asegura el alcalde, “seguir con la política de cambio de uso del suelo”.

En breve saldrán a concurso 600.000 metros cuadrados en la dehesa para la instalación de industrias de energías renovables. “Ampliaremos el suelo industrial en función de las necesidades. Disponemos de 80.000 metros cuadrados de suelo industrial en el entorno de la sede de la Mancomunidad. La idea es hacer un polígono industrial”, anuncia Valhondo.

Otra medida que quieren llevar a cabo en los próximos años es la construcción de un centro de transportes en el Cruce. “Es fundamental revitalizar la zona del Cruce. Durante mucho tiempo el Ayuntamiento ha vivido muy de espaldas a esa zona por cuestiones políticas, que no la ciudadanía, y es fundamental concienciarnos de que Torre de Santa María tiene que vivir de cara al Cruce”, sostiene Diego.

La pasada legislatura: un gobierno de coalición con Extremeños tras la moción al PSOE

“Estos tres años en la alcaldía han sido complicados”, manifiesta Valhondo. “Ha sido más complicado incluso que si nos hubieran apoyado de forma puntual y no hubieran formado parte del equipo de gobierno”, apunta en relación a los dos concejales de Extremeños que formaban parte del equipo de gobierno.

Una de las diferencias más claras de la actuación de Valhondo en la alcaldía de Torre de Santa María ha sido en materia económica y presupuestaria.  “Antes, si tenían 10 presupuestado para hacer un determinado proyecto, invertían 8 y guardaban 2. Está muy bien que ahorres en tu economía familiar y demás, pero aquí estamos hablando de dinero público. Y si presupuestas 10, tienes que gastarte 10, porque después la ley no te va a permitir gastarte ese dinero ahorrado en lo que quieras”, sostiene el alcalde.

“Y en ningún caso hablamos de malgastar el dinero, de hecho cerramos la legislatura con casi 800. 000 euros de remanente en las arcas municipales”, defiende Diego, que además asegura que el Ayuntamiento ha cerrado el ejercicio de 2018 con un superávit de 105.000 euros.

“Otra de las bases de la política realizada durante la pasada legislatura ha sido primar el empleo, fundamentalmente la contratación de gente joven de la localidad. Esta ha sido una prioridad para asentar la población”, asegura Diego Valhondo.

Otro proyecto novedoso que se ha llevado a cabo desde el Ayuntamiento en la última legislatura ha sido la instalación de un olivar intensivo en parte de la Dehesa Boyal de una extensión de 20 has. “Tampoco es el proyecto estrella de la legislatura”, asegura el alcalde. “Genera cierto empleo, pero es verdad que no es la panacea que acaba con el paro”, explica Diego.

Algunos de los pufos con los que ha tenido que lidiar

El tanatorio de Torre de Santa María, obra iniciada hace varias legislaturas, va a costar la friolera de casi 600.000 euros. “Ese presupuesto era un lastre para nuestro pueblo. Las anteriores corporaciones han dedicado la totalidad de los Planes Activa en la construcción del tanatorio”.

Y es que resulta que las anteriores corporaciones estaban presupuestando anualmente en torno a 50 o 60.000 euros de las cuentas municipales para la construcción de la instalación. Por eso, anuncia Valhondo, “El Ayuntamiento ha dotado a la obra de fondos procedentes de una subvención suficientes para terminarla y usar los fondos provinciales de los próximos años en inversiones de otra clase”.

Respecto a la Casa de Cultura, edificio terminado y dotado, “infrautilizado durante muchos años; simplemente le hemos dado uso, el uso para el que fue construido”, sostiene Cristina Márquez.

En Torre de Santa María también se había construido una guardería hace 11 años y que nunca ha llegado a entrar en funcionamiento. “La instalación se construyó gracias a una subvención, pero el proyecto estaba mal planteado desde el principio. Un pueblo con poco más de 500 habitantes y con la natalidad que tiene este, no necesita una guardería”, asegura Cristina.

En la actualidad la instalación es el edificio de usos múltiples municipal. “Queremos hacer unos despachos o salas para las asociaciones, un pequeño gimnasio, una sala de ocio y tiempo libre…”, enumera Valhondo.

El papel de la Torre en la Comarca y su relación con otras instituciones

“El papel  que corresponde a Torre de Santa María a nivel comarcal es el de ser la capital administrativa”, asegura el primer edil de la localidad; quien la pasada legislatura, cuando tomó el poder tras la moción de censura con 29 años, se convertía en el alcalde más joven de la provincia.

Valhondo prosigue con el análisis, esta vez pone el foco en la Mancomunidad. El ente supramunicipal que presta aquellos servicios que los municipios, por sí mismos, no podrían prestar. “Las dos últimas legislaturas la Mancomunidad ha tenido un marcado perfil político, y esto no debería ser así, hablamos de una institución que debe prestar servicios a todos los municipios por igual”, asevera Diego.

Respecto a la relación con el resto de instituciones públicas de mayor entidad, como la Diputación o la Junta, a pesar de ser de siglas distintas, Valhondo asegura que “no han tratado demasiado mal al Ayuntamiento en cuanto a proyectos y subvenciones”.

“Lo único que nos han paralizado hace poco ha sido el arreglo del camino que conecta la carretera de Robledo con la localidad”. Proyecto en el que también está implicado el Ayuntamiento de Montánchez y que la Junta de Extremadura, a través de la Dirección General de Desarrollo Rural, ha paralizado.

Mañana sábado a las 11:00 horas en el Ayuntamiento de la localidad de Torre de Santa María toman posesión de sus cargos como concejales esto cuatro jóvenes junto a los tres concejales de la oposición socialistas. Así, tras la constitución de la corporación pasarán a ser el equipo más joven de la provincia, como poco. 

¿Cuánto cobran los alcaldes de los pueblos de la Comarca de Montánchez?

El próximo domingo 26 de mayo se celebran las elecciones municipales. Pronto entraremos en campaña y comenzaremos a escuchar que los principales candidatos a la Alcaldía de nuestras localidades hacen balances y profieren toda clase de promesas. Un dato incuestionable y a tener en cuenta es cuánto han costado los ediles de nuestros municipios. ¿Cuánto cobra el alcalde de mi pueblo? ¿Quién cobra más? ¿Qué tipo de dedicación tiene? 

Los alcaldes de Alcuéscar, Torreorgaz, Arroyomolinos y Valdefuentes los que más cobran:

El alcalde que más cobró en 2017 de entre todos los pueblos de la Comarca es el de Alcuéscar, con un salario de 32.256,68 euros brutos y anuales. Además, este edil, del PSOE, tiene dedicación parcial. En 2016, según datos de El Confidencial, recibió en su haber 28.015,44 €; es decir, en un año se ha subido el sueldo 4.241,24 euros.

El segundo alcalde que más cobra es el de Torreorgaz, del Partido Popular y con una dedicación exclusiva en su cargo. En 2017 ingresó 32.218,29 euros brutos. No es posible conocer la evolución de su salario puesto que en el año 2016 no se remitió la información sobre sus percepciones al Portal de Transparencia.

En tercer lugar nos encontramos al alcalde de Arroyomolinos, del partido regionalista Extremeños y que en 2017 percibió un total de 27.350,54 euros brutos. El primer edil de Arroyomolinos tiene dedicación exclusiva en su Ayuntamiento y remitió la información sobre su salario también en 2016, cuando percibió 28.115,43€. Es decir, se ha bajado el sueldo en 764,89€ en el último año.

En cuarto lugar en cuanto a los alcaldes de la Comarca de Montánchez que más cobran tenemos al alcalde de Valdefuentes, del Partido Popular y con dedicación exclusiva. En 2017 percibió un total de 26.921,08 euros brutos. Desde este Ayuntamiento no se envió la información sobre el salario del primer edil en el año 2016, de ahí que no se pueda establecer una comparativa.

En un segundo escalafón salarial nos encontramos con Montánchez, Almoharín, Sierra de Fuentes, Torrequemada, Botija, Salvatierra de Santiago y Santa Marta de Magasca, todos ellos con unos haberes superiores a los 15.000€:

Dentro de este segundo grupo, en primer lugar nos encontramos con la alcaldesa socialista de Montánchez, con dedicación exclusiva y que en 2016 declaró haber percibido un total de 21.210 euros brutos. Desde este Ayuntamiento no se envió la información relativa al salario de la primera edil en el ejercicio de 2017, por eso no podemos conocer la evolución de sus prestaciones salariales.

En segundo lugar nos topamos con el alcalde socialista de Almoharín, que tiene una dedicación parcial y que en 2017 declaró unos ingresos del Ayuntamiento de 21.089,26 €. En 2016, según el buscador de El Confidencial, percibió 23.573,64€; es decir, en el último año se ha bajado el sueldo en 2.484,38 euros.

Después tenemos al alcalde de Botija, del Partido Popular y con dedicación exclusiva, que en 2017 declaró un ingreso directo del Ayuntamiento de 18.714,92 euros brutos. La misma percepción que en 2016.

La alcaldesa de Sierra de Fuentes, regionalista perteneciente a Extremadura Unida, pasó de tener una dedicación parcial en 2016 y cobrar 9.753,07€ a dedicarse en exclusiva al Ayuntamiento en 2017 y percibir un sueldo de 18.200 euros.

A continuación nos encontramos con el alcalde popular de Torrequemada, que declara dedicación exclusiva a su Ayuntamiento y en 2017 percibió un salario de 17.000 euros; 234,3€ más del que declara en 2016 (16.765,70€).

Después viene en la lista la alcaldesa de Salvatierra de Santiago, del Partido Popular, que tiene una dedicación parcial y en 2017 declara haber percibido en concepto de salario 16.821 euros.

En último lugar, en este segundo grupo, tenemos al primer edil socialista de Santa Marta de Magasca, que tiene una dedicación parcial y en 2017 percibió 15.376,79€. En 2016 declaró haber recibido un sueldo de 14.193,84 euros; es decir, se ha subido el sueldo en 1.182,95 € en el último año.

Desde el Ayuntamiento de Ruanes no se ha enviado la información sobre el salario de su alcalde ni en el ejercicio de 2016 ni en 2017. Es posible que sea porque este municipio es un Concejo Abierto

Los alcaldes de Albalá, Aldea del Cano, Benquerencia, Casas de Don Antonio, Plasenzuela, Torre de Santa María, Torremocha, Valdemorales y Zarza de Montánchez declaran no percibir retribución alguna por parte de sus Ayuntamientos

Solo los primeros ediles de Aldea del Cano, Benquerencia, Torremocha y Valdemorales declaran percibir cero euros anuales de sus respectivos Ayuntamientos. No obstante, los alcaldes de Aldea del Cano y Valdemorales –ambos pertenecientes al PSOE- tienen cargos superiores en la Diputación y Mancomunidad respectivamente, por lo que es posible que perciban alguna retribución ajena a sus municipios. Lo mismo puede suceder con el alcalde de Benquerencia, del partido Extremeños, que también es presidente de ADISMONTA.

Miguel Salazar, diputado de Personal en la Diputación provincial de Cáceres y alcalde de Aldea del Cano (PSOE), percibía en 2015 un total de 49.488,32€ brutos anuales en concepto retributivo por su dedicación a la Diputación, repartidos en 14 pagas.

En 2011 el presidente de la Mancomunidad Sierra de Montánchez era el alcalde popular de Ruanes, Isidro Regodón, quien percibía un sueldo de 15.000€ brutos anuales por esta labor. En la actualidad el presidente es el socialista y alcalde de Valdemorales, Alfonso Búrdalo.

Por otro lado están los alcaldes que reciben algún tipo de retribución por asistencias y otros motivos. En el caso de Albalá, la cantidad declarada para el ejercicio 2017 es de 4.590€. En Casas de Don Antonio de 500 euros para 2017 y 200 en 2016. Torre de Santa María con 1.917 euros declarados en 2017 y 2.105,63 euros en 2016 y Zarza de Montánchez, pueblo en el que en 2017 se declaran 450€ en concepto de asistencia y otros.

Los mayores cocientes de percepción retributiva entre número de habitantes corresponden a Botija en primer lugar, con 100,07€ por vecino (18.714,92€/187 habitantes); es decir, el alcalde cobró algo más de 100 euros por vecino al año, Santa Marta de Magasca con 56,79€ por habitante (15.376,79€/271 habs.), Salvatierra de Santiago con 52,07€ por vecino censado (16.821€/323 habs.) y Santa Ana, en cuarto lugar con 45,60€ por empadronado (11.356,78€/249 habs.)

Crónica del último pleno ordinario del año celebrado en el Ayuntamiento de Montánchez

El pleno ha comenzado con una gran agilidad y se han aprobado todos los puntos por unanimidad (acta de la sesión anterior, convenio con la guardería, rectificación del inventario de bienes municipales; no ha habido resoluciones de Alcaldía, ni mociones ni tampoco asuntos urgentes). Sin embargo, los momentos de mayor tensión y crispación han llegado con los ruegos y preguntas de la oposición.

Antes de que el líder de la oposición comenzara la alcaldesa ha mandado que le formulara todos los ruegos y preguntas de forma seguida. Alejandro Díaz, concejal del PP, se ha lamentado y ha asegura que con esta medida se lastra la posibilidad de realizar un debate pleno.

1/ Modificación presupuestaria para hacer frente a la subida de salario de la auxiliar administrativa: el PP denuncia la forma en la que se han ido realizando los contratos en el Ayuntamiento y han focalizado su crítica en el de esta trabajadora en concreto. ¿Cómo es posible que un empleado público haya sido designado por decreto y no por concurso? Tampoco entienden los populares por qué se aumenta el sueldo de esta trabajadora en un 15% cuando en la Junta de Gobierno se aprobó una subida del 10% y teniendo en cuenta que el techo de subida salarial para el resto de empleados públicos del Estado español es del 1%.

La respuesta dada por Alcaldía es que esta persona ha pasado por un proceso de selección en los diferentes contratos que ha tenido. El PP le recrimina que miente y es que, al principio empieza a trabajar por una subvención y los sucesivos contratos han sido por decretos en tiempos en los que Alcázar era el alcalde. Por su parte la alcaldesa sostiene que el sueldo sube un 10%, defiende la profesionalidad de la trabajadora y no puede concretar el resto de criterios tenidos en cuenta para renovar los contratos a esta empleada. –La trabajadora ha sido concejala del PSOE-.

2/ Jornadas Gastronómicas: ¿en qué se ha notado la mejoría de este evento teniendo en cuanta la subvención procedente de la Diputación provincial en comparación con cuando no se recibía esta ayuda?, ¿quién forma parte del jurado que designa al ganador del Jamón de Oro?, ha preguntado en concejal de la oposición, quien también ha apostado por darle un enfoque más local a la hora de designar a los premiados con dicho galardón.

La alcaldesa ha respondido que la subvención se destina a pagar la instalación de la carpa, algo que no tiene nada que ver con la venta de tickets. La subvención de la Diputación ayuda a quitar gastos al Ayuntamiento a la hora de organizar este evento. María José Franco ha reconocido que este año se han vendido menos tickets que el pasado. Por otro lado, ha afirmado la alcaldesa que, el ganador del Jamón de Oro ha sido designado por la Junta de Gobierno y que gracias a que ha sido Emilio Aragón las XIV Jornadas Gastronómicas han gozado de mucha publicidad gratuita. Alcaldía se lamenta del comportamiento de muchos industriales jamoneros de la localidad por no querer participar en el evento ni asistir a las jornadas técnicas.

3/ Instituto: Díaz asegura que un grupo de estudiantes del centro han solicitado al Ayuntamiento poder acceder al gimnasio para entrenarse con el objetivo de llevar a cabo un proyecto ciertamente novedoso. Sin embargo, prosigue aduciendo el popular, el Ayuntamiento no les ha dado permiso.

Alcaldía asegura que no es cierto que se haya negado el acceso a las instalaciones municipales a los estudiantes del Instituto. Lo que ocurre es que estos cinco estudiantes querían acceder al gimnasio municipal en un horario en el que no hay disponible ningún empleado municipal para que vigile el uso que se hace de las instalaciones. Se trata de seguridad para los alumnos y de garantizar que las máquinas no se estropeen por un mal uso de las mismas. No es suficiente con la vigilancia del profesor de estos alumnos sostiene la alcaldesa. Que accedan a una hora en la que sí esté el monitor del gimnasio, sentencia Franco.

4/ Expediente de las ayudas sociales: a los concejales del PP les gustaría ver nuevamente estos expedientes y solicitan que se concedan ayudas más realistas y adaptadas a las necesidades de las familias de Montánchez que más lo necesitan. Por otro lado, aconsejan que no se deje todo el trabajo en manos de la asistente social y que se hagan mayores cribas por parte del Ayuntamiento a este respecto.

Alcaldía pone a disposición de la oposición los expedientes de estas ayudas y asegura que la asistente social es muy competente y que las medidas son realistas y justas. Estas ayudas, prosigue explicando la alcaldesa, se llevan dando durante tres años por iniciativa del PSOE. “Prefiero pecar de dar a alguien algo que no necesita que quitárselo a alguien que sí lo necesita”, ha concluido la alcaldesa.

5/ Comida durante las Jornadas Gastronómicas: ¿qué criterios sigue el Ayuntamiento para la contratación de los servicios de cáterin para elaborar los platos de degustación?, ha preguntado el líder popular.

Alcaldía responde que se ha invitado mediante una carta a varias empresas hosteleras de la localidad para que presentaran un presupuesto con el que concurrir para el servicio de cáterin pero solo ha presentado el presupuesto el Hostal Montecalabria y por ello el contrato ha sido adjudicado a este establecimiento.

6/ ¿Cuál es el plazo máximo de tiempo para que el Ayuntamiento conteste a un escrito presentado por un vecino de la localidad? A continuación el líder popular pasa a comentar el caso particular de una señora que vive cerca del consultorio médico y que va a diálisis y ha presentado este verano dos escritos para limitar que los coches aparquen en esa zona porque la ambulancia en la que va a recibir el tratamiento no puede llegar hasta su vivienda y, asegura, aún no ha recibido una respuesta oficial ni se ha solucionado este enorme inconveniente.

Alcaldía asegura que el plazo de respuesta para esta clase de escritos es bastante ágil. Después saca a colación el informe del municipal que dice que no es necesario poner ninguna señal que limite el aparcamiento en la zona.

7/ Los concejales del Partido Popular trasladan las quejas de varios vecinos por el mal estado de algunos caminos de Montánchez debido tránsito de quads y motocicletas de gran cilindrada.

La alcaldesa informa de que hay una ordenanza al respecto y varias señales que prohíben que los vehículos de tracción mecánica transiten por los caminos salvo que estén destinados a explotaciones agrarias o ganaderas.

8/ El PP pregunta por otros trabajos para el Ayuntamiento que no salen a concurso como es el caso del monitor deportivo o el de mantenimiento de las instalaciones deportivas. Asegura la oposición que estos trabajadores tienen un contrato por obra y servicio mientras prestan un servicio que no tiene un plazo de terminación concreto y se preguntan que cuándo van a terminar sus contratos y cuándo van a poder concurrir a esos puestos de trabajo otros vecinos.

La alcaldesa responde que el monitor del gimnasio entró por un concurso y el empleado de mantenimiento vino en la lista del SEXPE y asegura que, de momento, no está previsto cambiar a estos trabajadores. El PP señala que los contratos por obra y servicio de estos empleados son fraudulentos porque estos contratos tienen que ser para realizar una acción concreta –como pintar la fachada de una casa, por ejemplo- y no para actividades cotidianas –como el mantenimiento de unos jardines o la limpieza de un pabellón, ya que siempre va a hacer falta que alguien realice ese trabajo-.

9/ El líder del PP se lamenta porque este año no los han invitado como observadores para la selección de los últimos trabajadores del Ayuntamiento en el seno del Decreto de empleo y experiencia.

Alcaldía afirma que para cumplir con los requisitos de ese Decreto se pide un listado de demandantes de trabajo al SEXPE y cuando se considera oportuno se contrata según el orden de la lista o se hacen pruebas o exámenes selectivos en otra serie de casos.

10/ Los concejales de la oposición celebran la aportación del 60% del Ayuntamiento para la realización de los contratos con ADISMON (Asociación de Discapacitados de Montánchez).

Franco informa de que se amplió el convenio con la Asociación y que actualmente hay contratados seis trabajadores.

11/ ¿Cuántos municipales hay en Montánchez y cuál es el horario en el que estos prestan su servicio?

La alcaldesa responde que el horario de los municipales está puesto en la puerta de la oficina de estos y que actualmente Montánchez dispone de tres municipales aunque uno de ellos está en segunda actividad. “No podemos sustituirlo y tendremos que estar así hasta que se jubile. Lo que nos preocupa es que posiblemente se jubilen dos de nuestros municipales en un período muy corto de tiempo”, se ha lamentado Alcaldía.

12/ La oposición pregunta por medidas para reducir los daños provocados por los incendios en la localidad hasta que llegan al lugar los bomberos competentes.

La alcaldesa sostiene que la actuación de los bomberos en Montánchez es siempre buena aunque siempre nos parece que llegan demasiado tarde. En el último episodio de este tipo, asegura Franco, cuando llegaron los bomberos ya están los empleados del Ayuntamiento intentado apagar las llamas con una manguera.

13/ El líder del PP comenta que la zona del polideportivo es muy peligrosa porque pasan muchos niños y coches por allí y porque la iluminación es muy mala y pregunta al equipo de gobierno si se tiene pensando tomar alguna medida para paliar la situación.

Alcaldía asegura que trasladará el tema al personal técnico.

Termina el pleno y Alcaldía levanta la sesión y cierra acta. No permite preguntas, como de costumbre. 

La justicia avala que los plenos municipales de Valdefuentes se puedan grabar

El grupo de la oposición de Valdefuentes (PSOE) ha grabado y retransmitido en directo el primer pleno tras muchos meses de conflicto con el alcalde y el resto de concejales del grupo popular. Aunque había informes jurídicos favorables hacia la postura de los concejales socialistas hasta hoy los representantes del Partido Popular se oponían a ser grabados.

Imagen extraída de la grabación realizada por el PSOE de Valdefuentes

Recientemente el Juzgado Contencioso-Administrativo número 1 de Cáceres ha reconocido el derecho, reclamado por la agrupación local del PSOE de Valdefuentes, a grabar y difundir los plenos de su Ayuntamiento.

En la sentencia se recoge que “por parte del alcalde y la Junta de Gobierno local se ha vulnerado un derecho fundamental a la opinión pública”.

Desde el grupo socialista de Valdefuentes recuerdan que durante estos meses de discusión jurídica y política sobre el derecho de los ciudadanos a la información han sido varios los vecinos a los que se ha expulsado de las sesiones plenarias por intentar ejercer el derecho que ahora se reconoce.

En el trasfondo de esta discusión está una interpretación jurídica que ahora se aclara: el Tribunal considera que prima el derecho de los ciudadanos a saber (derecho a la información) frente al derecho de los cargos públicos a ser objeto de las informaciones (derecho a la intimidad y a la propia imagen).

No estaría de más que el resto de Ayuntamientos de los pueblos de la Comarca tomaran nota de esta sentencia y no pusieran tantas trabas a sus vecinos para grabar y retransmitir las sesiones plenarias. En este asunto quizás el Ayuntamiento de Montánchez sea un buen ejemplo de transparencia y libertad pues permite que los vecinos graben los plenos sin cortapisas. 

La Corporación de Montánchez celebra su segundo pleno en apenas diez días

Esta tarde a las 17 horas ha tenido lugar un Pleno Extraordinario en el Ayuntamiento de Montánchez, apenas diez días después del Pleno Ordinario celebrado el pasado 7 y cuya crónica han podido leer los seguidores de ‘Montánchez al Día’. En esta ocasión el Pleno ha estado focalizado en temas presupuestarios.

Imagen de un pleno anterior. 

En primer lugar los ocho representantes presentes han estado de acuerdo en declarar la urgencia de la sesión porque mañana termina el plazo para presentar la solicitud de anticipos reintegrables a la Diputación de Cáceres y hasta hoy mismo no se ha podido recabar toda la documentación necesaria para llevar a cabo dicho procedimiento, ha explicado la alcaldesa.

En el segundo punto del orden del día se aprueba el borrador del acta anterior con una pequeña modificación a instancia de Alcaldía.

A continuación todos los concejales presentes votan a favor de la aprobación del Plan Económico y Financiero –en virtud del cual se remiten al Ministerio de Hacienda las liquidaciones de los años 2014 y 2015 y se reajusta el presupuesto de este ejercicio antes de que cumpla el plazo legal-. La modificación de este Plan se debe a que, según informa Alcaldía, en agosto el Ayuntamiento de Montánchez recibió una carta procedente del citado Ministerio en la que se afirma que la Corporación no cumple con la regla de gasto – en virtud de esta norma, un ente público no puede gastar de su presupuesto más de lo que el gobierno central le permite en relación al ejercicio anterior-, y por ello es necesario modificar el presupuesto municipal. Alcaldía asegura que todo se debe a un error en el programa informático utilizado para elaborar la contabilidad municipal.

La alcaldesa defiende a ultranza su gestión y la de su predecesor, sobre todo en materia presupuestaria, y asegura que en las arcas del Ayuntamiento existe un remanente de tesorería de más de 470.000 euros y más de 50.000 euros de superávit en las cuentas del año anterior.  

La lectura que el Partido Popular hace de esta situación es que “supone una reducción muy importante de las inversiones en los próximos años. En los dos próximos años Montánchez se va a privar de unos 200.000 euros de inversión con fondos propios”, ha sostenido el líder de la oposición.

Por su parte, Alcaldía asegura que el presupuesto de la Corporación no lo ha paralizado Hacienda, sino la ley que establece el techo de gasto.

En el cuarto punto se votan las modificaciones presupuestarias como consecuencia de determinados desfases entre la inversión presupuesta y el coste real de algunos proyectos:

            -Creación de una partida de gastos para el premio de cobranza de la Diputación por prestar al Ayuntamiento el servicio del cobro de determinados recibos (cerca de 30.000 euros). Aprobado por todos los concejales presentes.

            -Obras de la AEPSA –antiguo PER agrario-, cuyo coste se ha visto incrementado debido a problemas sobrevenidos al abrir las dos calles que se han arreglado este año –Virgen del Castillo y Virgen de Guadalupe-. La alcaldesa explica que en las dos calles faltaban determinadas acometidas y había socavones en el suelo. El portavoz de la oposición se lamenta de que el incremento del coste de las obras sea de cerca del 270%. Se aprueba por unanimidad este apartado.

            -Retribuciones del personal indefinido con la intención de que uno de los administrativos del Ayuntamiento incremente su sueldo mientras realice parte del trabajo que llevaba a cabo otro empleado que lleva de baja cerca de un año (800 euros). Los concejales socialistas votan afirmativamente, los populares se oponen porque “hemos visto el contrato de esta trabajadora y hay cosas que no nos cuadran”, han manifestado.

El quinto punto trata sobre los anticipos reintegrables de la Diputación de Cáceres. Alcaldía propone acogerse a esta línea de crédito muy ventajoso para la compra de dos terrenos por un valor aproximado de 140.000 euros. Uno de los terrenos se encuentra en el barrio de ‘El Canchalejo’ y busca dar desahogo a la calle. El otro se halla en las inmediaciones de la Residencia de Mayores y es el primer paso para la pretendida ampliación del centro. Se aprueba por unanimidad este punto.

La alcaldesa levanta la sesión. 

Crónica del pleno ordinario del mes de octubre celebrado en el Ayuntamiento de Montánchez

A las 5 de la tarde en el Salón de Plenos del Ayuntamiento de Montánchez ha tenido lugar un pleno marcado por un buen ambiente entre los concejales de los dos grupos políticos con representación –PSOE y PP-. Este ambiente dialogante y distendido se ha roto en algunos puntos, donde el desencuentro, la bronca y el cruce de acusaciones ha sido manifiesto.

Alcaldía toma la palabra para proceder a la aprobación del acta de la sesión plenaria anterior. Después pasa a desglosar las subvenciones que el Ayuntamiento ha concedido a las diferentes asociaciones de Montánchez.

La alcaldesa informa de que a la Asociación de Peñas se le conceden 450€ -más IVA- para pagar el DJ contratado el pasado Día de las Peñas –la Corporación también se hizo cargo del coste de los castillos hinchables que hicieron las delicias de los más pequeños esa jornada de las fiestas de la localidad-. A la Asociación Cultural se le concede una subvención de 1.000€ para el desarrollo de diversas actividades a lo largo del año. A la Asociación de Senderismo se le conceden 100€ de ayuda para elaborar una paella con la que agasajar a los asistentes al Encuentro Comarcal de Asociaciones Senderistas que tendrá lugar en Montánchez el próximo domingo 16 de octubre. Por último, se concede a la Asociación de Mujeres la bonificación del 50% en el impuesto de construcciones para la reforma que están realizando en su sede.

A continuación Alcaldía determinada los días festivos de los que gozarán los montanchegos en el año 2017: el día 3 de febrero –San Blas- y el lunes de Carnaval.

En el pleno no se mencionan mociones ni asuntos urgentes. De modo que se procede al apartado de ruegos y preguntas por parte de la oposición; es decir, el grupo popular:

1/ En el PP se sorprenden de que el pleno se celebre a las 5 de la tarde cuando hasta ahora se han venido celebrando a las 7 u 8. Piden que se hagan a una hora que no perjudique el horario laboral.

2/ Reconocen a Juan Rosco Vázquez –recientemente fallecido- su encomiable labor en pro de Montánchez, tanto en el tiempo que fue alcalde como durante toda su vida.

3/ Tratan Los Encuentros: Diálogo de Culturas y se felicitan del éxito que ha tenido este festival cultural en esta edición. Sin embargo, se preguntan que quiénes son las personas a las que el Ayuntamiento considera autoridades. En este momento el tono tranquilo y conciliador se trunca en un rifirrafe entre los concejales socialistas y los populares. La respuesta de Alcaldía es que en Los Encuentros las dos primeras filas de gradas se reservan para las autoridades y para los invitados. Alcaldía aclara que las parejas de los concejales y del resto de autoridades e invitados también son consideradas como autoridades.

4/ El grupo de la oposición saca a colación el homenaje que se brindó el miércoles de fiestas a algunos personajes ilustres de Montánchez. Lamenta que en las placas conmemorativas solo apareciera el apellido paterno de los galardonados. También discrepa el PP del hecho de que en esta placa apareciera “Ayuntamiento de Montánchez” y no “Pueblo de Montánchez”. El líder del grupo popular asegura que fue su partido quien propuso este homenaje y que entre el equipo de gobierno y la oposición se llegó al acuerdo de no politizar el acto. Sin embargo, la oposición considera que el PSOE sí politizó el acto. También lamenta la oposición la falta de previsión y que la alcaldesa no apostara decididamente por este acto desde el principio. Alcaldía asegura que siempre apostó por este homenaje y sostiene que no ve inconveniente en el hecho de que en las placas apareciera “Del Ayuntamiento de Montánchez” porque este representa a todo el pueblo.

5/ Respecto al Día de las Peñas, desde el grupo popular se felicita a los organizadores por el gran éxito que cosechó. No obstante, creen que la enorme cantidad de basura que se concentró en la Plaza a últimas horas de la jornada supone un borrón a la jornada. Recuerda la oposición que en la reunión que mantuvieron el Ayuntamiento y la Asociación de Peñas se solicitó la instalación de contenedores en el interior de la Plaza para que los peñistas tiraran los desechos allí. Alcaldía opina lo mismo que la oposición en este punto y asegura que no hubo forma de limpiar la Plaza porque los peñistas no pararon en ningún momento ni abandonaron el lugar para que los operarios pudieran limpiar. El grupo socialista informa de que las quejas de los vecinos por la celebración de ese día han sido masivas y que aún siguen llegando quejas al Ayuntamiento.

6/ El líder de la oposición comenta que la Comisión Taurina aseguró que la edición del Grand Prix de este año sería diferente a la del año pasado. Para el Partido Popular, sin embargo, ha sido exactamente igual. Durante las fiestas de septiembre los festejos taurinos estuvieron bastante bien aunque las vaquillas, desde su punto de vista, dejaron bastante que desear debido a su reducido tamaño.

7/ El grupo popular sigue trayendo al pleno su  propuesta de ampliar el espacio que ocupa el mercadillo de abastos de la localidad. Aseguran que la ampliación es un clamor general en el pueblo y que de lo contrario el mercado muere. Defienden que se trata de un tema muy urgente y grave. Alcaldía asegura que están trabajando en ello, que no se han quitado puestos y que, aunque hay algunos tenderos que han solicitado puestos –los puestos itinerantes- no se ha podido dar respuesta porque no hay espacio para ofrecerles.

8/ El PP sostiene que la obra del Centro Cívico está parada, cuando estaba previsto que se terminara en la pasada legislatura. Alcaldía informa de que el presupuesto para la construcción de este centro procede de los planes 2014-2015 de la Diputación. En Diputación se celebró un concurso público para la adjudicación de la obra a una empresa –se denegó la construcción al Ayuntamiento-. Las obras empezaron en diciembre de 2015 y estuvieron funcionando hasta verano de este mismo año, momento en el que los trabajadores dejaron de venir al lugar. Se ha comunicado a Diputación este hecho, y como la empresa ha incumplido con el acuerdo se le ha retirado la obra. Ahora hay que conceder la obra a la empresa que ofertó el segundo mejor precio en el concurso de adjudicación de la obra. Esperamos que la situación se arregle pronto.

9/ Desde el PP señalan que en el despacho de la gestora cultural hay un letrero en el que pone “Despacho de Concejales”; sin embargo, los concejales del grupo popular han solicitado varias veces utilizar ese despacho y siempre se lo han denegado. Por ello sostienen que lo mejor es que se quite ese letrero. La Alcaldía sostiene que defiende la actuación de la gestora cultural y que esta muchas veces se excede en su trabajo.

10/ El líder del PP habla de que en la Junta de Gobierno del pasado 15 de septiembre se pidió que no se pudiera aparcar en la Iglesia y aledaños porque se casaban unos vecinos de la localidad. Alcaldía responde que se rechazó la petición porque era un acto privado y no había precedentes de algo similar en Montánchez. En este momento los ánimos entre los responsables de los dos grupos políticos se encienden. Pasan al ataque, la bronca empieza:

            El PP responde que en una ocasión se cortó una calle para instalar un castillo hinchable para un evento privado.

            El PSOE reconoce que eso fue así, pero que en ningún caso se ha hecho favoritismo a nadie. Eva –Concejala de Cultura- solicitó la instalación de un castillo hinchable y se le aprobó. Para ello se cortó una calle, lo que impidió el tránsito de coches pero no el de los peatones.

            El PP sostiene que ellos no apoyan que se corte una calle para un evento privado, pero que si se hace para algunos y no para otros, eso es discriminatorio.

            El PSOE reconoce que se autorizó poner un castillo en la vía pública pero que en la solicitud en ningún momento aparecía que se fuera a cortar el tránsito de vehículos o personas.

            El PP sentencia que en realidad cuando se instaló ese castillo hinchable sí se cortó el tránsito en la calle.

11/ La oposición habla del problema que existe con el punto de transferencia de escombros en la zona de El Pocito. Aseguran que un empresario de Montánchez ha pedido permiso para instalar un punto de acopio particular pero que la autorización no llega. Alcaldía asegura que este tema depende de la Junta de Extremadura e informa de que la planta tiene su horario y que abre dos días por semana. Sin embargo, tiene un número de teléfono al que los constructores pueden llamar para que les abran la planta y puedan echar allí los escombros.

12/ El PP pregunta por el puesto de la biblioteca. Alcaldía dice que responderá en el apartado de informes.

13/ El grupo de la oposición trata asuntos tan diversos como: el aparcamiento de minusválidos anexo a la Plaza que está sin pintar, la propuesta para la instalación de aparatos de gimnasia para los mayores en los parques de la localidad, se interesan por la subvención para la mejora del mobiliario del pueblo, el arreglo del alcantarillado en la Calle Peña Redonda, lamentan que en el Ayuntamiento no se puedan compulsar documentos que no sean para la propia institución, se interesan por la polémica en torno a la puerta de la Iglesia y por las becas de libros que solo cubren a los alumnos hasta 4º de Primaria. Alcaldía responde que pronto se pintará la plaza de aparcamiento para minusválidos, estudian quitar algunos aparatos de gimnasia de la residencia y ponerlos en el parque porque en la residencia no se usan, todavía no hay resolución sobre la subvención para la mejora del mobiliario público, el arreglo de la Calle Peña Redonda comenzará a mediados de este mes. Sobre la compulsa de documentos el secretario del Ayuntamiento sostiene que solo puede estampar su sello y su firma en los documentos que tengan que ver con el Ayuntamiento porque él es incompetente en otros asuntos. En cuanto a la puerta de la Iglesia parece ser que ha habido una denuncia porque está en mal estado y se quería cambiar por otra nueva. Se ha pedido un informe a Patrimonio y en él nos dicen que se autoriza a sustituir la puerta por una réplica exacta, aunque lo ideal es restaurar la puerta original. En cuanto a las becas de material escolar se van ampliando poco a poco en función del presupuesto que manejamos.

En la parte final del pleno se llega al apartado de Informes de Alcaldía. Aquí la alcaldesa hace un balance muy positivo del verano y de las fiestas en Montánchez. Asegura que le disgusta la suciedad que genera la masificación a causa de las fiestas pero sostiene que es muy complicado combatirla. Por otro lado, se felicita de lo bien que han salido Los Encuentros y asegura que se siente muy orgullosa de ellos.

Respecto a las subvenciones que ha recibido el Ayuntamiento para desarrollar diferentes actividades Alcaldía enumera estas: para la defensa de la cultura taurina (2.500€) –se trata de un dinero que se gastó durante las fiestas cuando un torero vino a Montánchez a dar una charla y organizar una exposición-, para parques infantiles (4.454€), feria agroalimentaria (5.027€), actividades culturales y de ocio relacionadas con el circo (tendrá lugar una actuación el próximo 30 de octubre) y para contratar a personal para la biblioteca por tres meses (3.500€).

El Concejal de Deportes se felicita por haber cubierto las plazas de todos los cursos ofertados para esta temporada.

La Concejala de Cultura informa de las actividades que se están desarrollando en la materia, como la escuela de idiomas, la escuela de música, la escuela de jóvenes científicos. Se felicita por lo bien que, a su juicio, salieron Los Encuentros y recuerda que en breve empezarán los cursos para la obtención de la ESO y para la preparación del acceso a la Universidad a mayores de 25 años.

Alcaldía levanta la sesión y de nuevo, y ya va siendo una preocupante costumbre, no abre un turno para que los asistentes al pleno pregunten a sus representantes públicos. Sin embargo, en plenos anteriores sí se abría este turno para el debate y la consulta a los representantes de la ciudadanía. Esperamos y deseamos que la señora alcaldesa y su equipo pierdan el miedo a quienes solicitan información y adquieran poses de mayor transparencia informativa.