Mostrando entradas con la etiqueta Mancomunidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Mancomunidad. Mostrar todas las entradas

sábado, 29 de junio de 2019

La deuda viva de los Ayuntamientos de la Comarca de Montánchez


Plasenzuela, Santa Marta de Magasca y Santa Ana son los Ayuntamientos con mayor nivel de deuda por habitante

Albalá, Aldea del Cano, Arroyomolinos y Zarza de Montánchez, los que presentan las cuentas más saneadas entre 2014 y 2018

Botija, Montánchez y Torrequemada reducen la deuda a 0 en el cierre de 2018

Ruanes, Casas de Don Antonio, Salvatierra de Santiago y Valdemorales, los que mayor esfuerzo han realizado para reducir sus deudas vivas

El Ministerio de Hacienda ha publicado la información sobre la deuda viva de las entidades locales al cierre del ejercicio 2018. Por lo general los Ayuntamientos de los 22 municipios de la Comarca de Montánchez han rebajado su deuda en la última legislatura. Plasenzuela, Santa Marta de Magasca y Santa Ana son los pueblos con las mayores deudas. Ruanes, Botija y Casas de Don Antonio, los que más reducen la deuda.

Plasenzuela es el pueblo más endeudado de la Comarca. En la última legislatura (2014-2018) su deuda ha pasado de 640.000 euros a más de 1.400.000. En estos cuatro años, gobernados por el PSOE en el municipio, los 487 vecinos de Plasenzuela (2018) deben cada uno 1.642 euros más. La deuda por habitante de esta localidad a cierre de 2018 era de 2.932 euros.

Santa Marta de Magasca (PSOE) es el segundo municipio más endeudado de la Comarca. El Ayuntamiento de esta localidad tiene una deuda de casi 940.000 euros al cierre de 2018. La deuda por habitante (271 censados en 2018) es de 3.560 euros; 683 euros más que en 2014.

En tercer lugar está el Ayuntamiento de Santa Ana, que presenta una deuda de cerca de 100.000 euros, lo que supone una deuda por habitante de 394 euros. En el período 2014-2018, gobernado el Ayuntamiento por el PP, la deuda se ha incrementado en 222 euros por cada uno de los 249 vecinos.

Por lo que respecta a las entidades locales con las cuentas más saneadas en el balance 2014-2018, destacan Albalá (PP), Aldea del Cano (PSOE), Arroyomolinos (Extremeños) y Zarza de Montánchez (PSOE). Todos estos municipios cerraron el ejercicio de 2014 sin deudas, igual que en 2018.

Los Ayuntamientos de Botija (PP), Montánchez (PSOE) y Torrequemada  (Agrupación por Torrequemada) cerraron el ejercicio de 2018 sin deudas en sus cuentas municipales.

Los Ayuntamientos que mayor esfuerzo han realizado en estos últimos cuatro años por recudir sus deudas vivas han sido, el de Ruanes (PSOE), en primer lugar, que ha reducido la deuda en 582 euros por habitante. En 2014, los 67 vecinos de este pequeño municipio tenían contraída una deuda por habitante de 1.098 euros. Al cierre de 2018, los 65 vecinos tenían una deuda por habitante de 516 euros.

También destaca el esfuerzo realizado por el Ayuntamiento de Botija, que en los últimos cuatro años ha reducido la deuda a 0. En 2014 este municipio tenía una deuda de 543 euros por cada uno de sus 188 vecinos.

Casas de Don Antonio (PP), Salvatierra de Santiago (PP) y Valdemorales (PSOE) también redujeron de forma importante la deuda viva de sus Ayuntamientos en los últimos cuatro años. Las Casas en 271 euros menos por habitante, Salvatierra en 254 euros y Valdemorales en 234.

El resto de municipios cierra el ejercicio de 2018 con menores deudas que en 2018, con la única excepción de Plasenzuela, Santa Marta de Magasca, Santa Ana y Sierra de Fuentes

En el caso de este último municipio, limítrofe con Cáceres y gobernado por Extremadura Unida, la deuda se mantiene inamovible. Así, en 2014, el Ayuntamiento tenía una deuda de más de 220.000 euros, lo que supone una deuda por vecino de 109 euros (2.043 habitantes en 2014). La deuda por habitante en 2018 se mantiene en 109 euros.

En un segundo orden de municipios que más han saneado sus cuentas destacan Torrequemada, gobernado por Agrupación por Torrequemada, y que reduce la deuda en 167 euros por vecino en estos cuatro años. Alcuéscar (PSOE) que la reduce en 145 euros por habitante; Valdefuentes (PP), con 121 euros menos de deuda por vecino y Torremocha (PSOE) con una deuda de 97 euros menos por habitante en este período (2014-2018).

A continuación nos encontramos con Benquerencia (Extremeños), cuyo Ayuntamiento redujo la deuda en 65 euros por cada vecino en el período, Almoharín (PSOE) con 29 euros menos de deuda, Torreorgaz (PP) con 28 euros menos de deuda, Torre de Santa María (PP) con una deuda por habitante de 21 euros menos y por último Montánchez (PSOE), con una reducción de 16 euros por habitante en su deuda en el período 2014-2018.

viernes, 14 de junio de 2019

Charlamos con el equipo de gobierno más joven de la provincia, con una media de edad de 29 años, el de Torre de Santa María


El pasado 26 de mayo estos cuatro jóvenes fueron elegidos concejales por el Partido Popular en Torre de Santa María. 

Es la primera vez que un partido de derechas va a gobernar el municipio con mayoría absoluta. 

Nos desplazamos hasta el ‘Tioky’ para charlar con el equipo que, a partir de mañana, va a dirigir el Ayuntamiento de la localidad.



Perfil de los cuatro nuevos concejales

Diego Valhondo, 32 años (1987), técnico forestal. Lleva en política desde los 16 años, cuando entró en NN. GG., desde los 18 es miembro de la directiva provincial de las juventudes populares y desde los 28 es vocal de uno de los órganos regionales del PP. Es alcalde de la Torre desde 2016, cuando alcanzó la alcaldía de la localidad tras una moción de censura planteada por los dos concejales populares y los dos de Extremeños, frente a los tres concejales socialistas. Es uno de los principales candidatos a presidir la Mancomunidad. En el equipo de gobierno que se constituye mañana será alcalde, y llevará las carteras de empleo y obras públicas.

Amador Pérez, 23 años (1996), técnico administrativo. Es el benjamín de la candidatura. Da el paso a la política por primera vez. “La verdad es que no tenía pensado entrar en política, pero hay hechos que te impulsan, como que tenga que emigrar tu hermano a Euskadi, por ejemplo”. Y es que este joven se queja de que durante muchos años de gobierno socialista en el pueblo se hicieron pocas cosas, y casi ninguna enfocada a generar empleo. En el fondo entra en política “para echar una mano a Diego e intentar cambiar las cosas. Hacer que la gente se pueda quedar a vivir en el pueblo, sobre todo los más jóvenes”. En el nuevo gobierno será el teniente de alcalde y el concejal de deportes y juventud.

Cristina Márquez, 32 años (1986), técnico en diseño e ilustración. En las anteriores elecciones ya había ido en la candidatura del PP en la localidad en la tercera posición, pero es la primera vez que consigue acta de concejal. “Me llamó la atención la acción de Diego en la oposición y en la alcaldía, el grupo que estaba formando, con gente joven que quería lo mejor para su pueblo. Yo he creado mi familia aquí, tengo un niño pequeño y ese es otro factor que me impulsa a entrar en el Ayuntamiento, para mejorar las cosas y sacar proyectos adelante”. En el nuevo equipo de gobierno será la segunda teniente de alcalde y la concejala de cultura y atención al ciudadano.

Nazaret Rueda, 29 años (1990), técnico de belleza y monitora sociocultural. Entra en la política desde el asociacionismo. Hasta el momento ha sido la presidenta de la asociación de mujeres de la Torre. Ya había aparecido en las listas anteriores del partido en el municipio. Será la concejala de festejos.

Unos buenos resultados en las municipales del 26 de mayo

La lista electoral que encabezan Diego, Amador, Cristina y Nazaret bajo las siglas del PP ha conseguido por primera vez desde 1979 la mayoría absoluta (266 votos) para un partido de derechas en la Torre (el PSOE obtuvo 173 votos). Además, en las elecciones generales que se celebraron un mes antes, el 28 de abril, el PSOE obtuvo 179 votos frente a los 92 del PP. O ese mismo día, en la urna de las elecciones autonómicas, donde también ganaban los socialistas de Vara con 216 votos frente a los 158 del PP liderado por Monago.

“La verdad es que hemos flipao un poco con los resultados. Nos esperábamos un buen resultado, pero no sacar casi 100 votos al PSOE. Sabíamos que lo que había sembrado Diego durante estos tres años tenía que dar sus frutos y que la gente iba a cambiar la mentalidad y empezar a votar a la persona en las municipales y no solo al partido. Lo importante aquí son las personas no las siglas”, asegura Cristina Márquez.

Diego comparte con nosotros una anécdota ocurrida el mismo día de las elecciones, cuando, al parecer, uno de los interventores socialistas de la mesa se mostraba incrédulo ante los resultados. Y una señora comentó que “la gente había basado su voto en la ideología en todas las elecciones que se habían celebrado en la localidad, salvo en las municipales, donde votaron a las personas que iban en las listas”.

Los jóvenes y la política

-Es complicado que los jóvenes den el paso y entren en política. A veces tiene que ser una cuestión familiar, o que alguien que conoces te anime a participar en la cosa pública. No sé si vosotros tenéis esa sensación. ¿Qué le diríais a una persona joven que ha entrado en una situación de resignación o apatía, para que participe en política?-

Cristina asegura que llega un momento en el que tienes que participar, “porque tu vida está aquí, es nuestro pueblo, son nuestras raíces. A mí me encantaría que el pueblo se revitalizara. Que se quede la gente joven”.

“No puede ser que más vecinos de la Torre entre 18 y 30 años vivan fuera del pueblo que los que residen aquí todo el año”, se lamenta Amador.

“Es como si los extremeños naciéramos resignados, ya desde hace 70-80 años Extremadura es la región más pobre del país, desde nuestros padres y abuelos. Una de las formas de evitar la resignación, la indiferencia, es participar en política, involucrarte”, sostiene Diego.

Los proyectos de futuro

Entre las principales medidas que van a llevar a cabo en esta nueva legislatura, en la que cuentan con mayoría absoluta, primero, quieren terminar los proyectos ya iniciados. Y, como asegura el alcalde, “seguir con la política de cambio de uso del suelo”.

En breve saldrán a concurso 600.000 metros cuadrados en la dehesa para la instalación de industrias de energías renovables. “Ampliaremos el suelo industrial en función de las necesidades. Disponemos de 80.000 metros cuadrados de suelo industrial en el entorno de la sede de la Mancomunidad. La idea es hacer un polígono industrial”, anuncia Valhondo.

Otra medida que quieren llevar a cabo en los próximos años es la construcción de un centro de transportes en el Cruce. “Es fundamental revitalizar la zona del Cruce. Durante mucho tiempo el Ayuntamiento ha vivido muy de espaldas a esa zona por cuestiones políticas, que no la ciudadanía, y es fundamental concienciarnos de que Torre de Santa María tiene que vivir de cara al Cruce”, sostiene Diego.

La pasada legislatura: un gobierno de coalición con Extremeños tras la moción al PSOE

“Estos tres años en la alcaldía han sido complicados”, manifiesta Valhondo. “Ha sido más complicado incluso que si nos hubieran apoyado de forma puntual y no hubieran formado parte del equipo de gobierno”, apunta en relación a los dos concejales de Extremeños que formaban parte del equipo de gobierno.

Una de las diferencias más claras de la actuación de Valhondo en la alcaldía de Torre de Santa María ha sido en materia económica y presupuestaria.  “Antes, si tenían 10 presupuestado para hacer un determinado proyecto, invertían 8 y guardaban 2. Está muy bien que ahorres en tu economía familiar y demás, pero aquí estamos hablando de dinero público. Y si presupuestas 10, tienes que gastarte 10, porque después la ley no te va a permitir gastarte ese dinero ahorrado en lo que quieras”, sostiene el alcalde.

“Y en ningún caso hablamos de malgastar el dinero, de hecho cerramos la legislatura con casi 800. 000 euros de remanente en las arcas municipales”, defiende Diego, que además asegura que el Ayuntamiento ha cerrado el ejercicio de 2018 con un superávit de 105.000 euros.

“Otra de las bases de la política realizada durante la pasada legislatura ha sido primar el empleo, fundamentalmente la contratación de gente joven de la localidad. Esta ha sido una prioridad para asentar la población”, asegura Diego Valhondo.

Otro proyecto novedoso que se ha llevado a cabo desde el Ayuntamiento en la última legislatura ha sido la instalación de un olivar intensivo en parte de la Dehesa Boyal de una extensión de 20 has. “Tampoco es el proyecto estrella de la legislatura”, asegura el alcalde. “Genera cierto empleo, pero es verdad que no es la panacea que acaba con el paro”, explica Diego.

Algunos de los pufos con los que ha tenido que lidiar

El tanatorio de Torre de Santa María, obra iniciada hace varias legislaturas, va a costar la friolera de casi 600.000 euros. “Ese presupuesto era un lastre para nuestro pueblo. Las anteriores corporaciones han dedicado la totalidad de los Planes Activa en la construcción del tanatorio”.

Y es que resulta que las anteriores corporaciones estaban presupuestando anualmente en torno a 50 o 60.000 euros de las cuentas municipales para la construcción de la instalación. Por eso, anuncia Valhondo, “El Ayuntamiento ha dotado a la obra de fondos procedentes de una subvención suficientes para terminarla y usar los fondos provinciales de los próximos años en inversiones de otra clase”.

Respecto a la Casa de Cultura, edificio terminado y dotado, “infrautilizado durante muchos años; simplemente le hemos dado uso, el uso para el que fue construido”, sostiene Cristina Márquez.

En Torre de Santa María también se había construido una guardería hace 11 años y que nunca ha llegado a entrar en funcionamiento. “La instalación se construyó gracias a una subvención, pero el proyecto estaba mal planteado desde el principio. Un pueblo con poco más de 500 habitantes y con la natalidad que tiene este, no necesita una guardería”, asegura Cristina.

En la actualidad la instalación es el edificio de usos múltiples municipal. “Queremos hacer unos despachos o salas para las asociaciones, un pequeño gimnasio, una sala de ocio y tiempo libre…”, enumera Valhondo.

El papel de la Torre en la Comarca y su relación con otras instituciones

“El papel  que corresponde a Torre de Santa María a nivel comarcal es el de ser la capital administrativa”, asegura el primer edil de la localidad; quien la pasada legislatura, cuando tomó el poder tras la moción de censura con 29 años, se convertía en el alcalde más joven de la provincia.

Valhondo prosigue con el análisis, esta vez pone el foco en la Mancomunidad. El ente supramunicipal que presta aquellos servicios que los municipios, por sí mismos, no podrían prestar. “Las dos últimas legislaturas la Mancomunidad ha tenido un marcado perfil político, y esto no debería ser así, hablamos de una institución que debe prestar servicios a todos los municipios por igual”, asevera Diego.

Respecto a la relación con el resto de instituciones públicas de mayor entidad, como la Diputación o la Junta, a pesar de ser de siglas distintas, Valhondo asegura que “no han tratado demasiado mal al Ayuntamiento en cuanto a proyectos y subvenciones”.

“Lo único que nos han paralizado hace poco ha sido el arreglo del camino que conecta la carretera de Robledo con la localidad”. Proyecto en el que también está implicado el Ayuntamiento de Montánchez y que la Junta de Extremadura, a través de la Dirección General de Desarrollo Rural, ha paralizado.


Mañana sábado a las 11:00 horas en el Ayuntamiento de la localidad de Torre de Santa María toman posesión de sus cargos como concejales esto cuatro jóvenes junto a los tres concejales de la oposición socialistas. Así, tras la constitución de la corporación pasarán a ser el equipo más joven de la provincia, como poco. 

lunes, 29 de abril de 2019

Análisis de los resultados de las elecciones generales en la Comarca de Montánchez


A nivel nacional, el PSOE ha ganado con contundencia las elecciones con el 28,7% de los votos y 123 representantes en el Congreso. El PP ha obtenido el 16,7% de los sufragios y ha conseguido 66 diputados, el peor resultado de su historia. Por su parte Ciudadanos ha obtenido el 15,8% de las papeletas y 57 diputados, Unidas Podemos el 14,3% de los apoyos y 42 diputados y VOX 10,3% de los votos y 24 representantes.

Resultado de imagen de elecciones generales mapa resultados
Mapa electoral por circunscripción 

En Extremadura también ha ganado las elecciones generales el PSOE, que ha conseguido 5 de los 10 diputados que aporta la región al Congreso de los Diputados. En segundo lugar están PP y Ciudadanos con 2 representantes por cada formación y, por último VOX, que consigue un diputado por la provincia de Badajoz. Unidas Podemos pierde el diputado que consiguió en Badajoz en las pasadas elecciones.

En la provincia de Cáceres el PSOE también se alza con la victoria con 2 diputados. PP y Ciudadanos obtienen un representante cada uno.



En los municipios de la Comarca de Montánchez la victoria del PSOE es clara

El PSOE ha sido el partido más votado en casi todos los municipios de la Comarca. En algunas poblaciones como Alcuéscar, Aldea del Cano, Almoharín, Arroyomolinos, Benquerencia, Plasenzuela, Ruanes, Sierra de Fuentes, Torre de Santa María y Valdemorales los socialistas superan con un gran margen los votos del segundo partido, el PP.

Mapa electoral de la Comarca. 

El Partido Popular únicamente obtiene la victoria en 4 de los 22 municipios de la Comarca: Albalá (180 PP y 164 PSOE), Casas de Don Antonio (51 PP, 24 Cs y 23 VOX), Santa Ana (83 PP y 78 PSOE) y Valdefuentes (402 PP y 356 PSOE).

En Zarza de Montánchez PSOE y PP consiguen cada uno 163 votos.

Al entrar en el análisis y comparación de los datos derivados de las elecciones, llama la atención que VOX sea, por lo general, el cuarto partido más votado en la mayoría de los municipios de la Comarca, lo que apunta a VOX como un fenómeno rural. La suma de votos de los tres partidos de la derecha supera a los obtenidos por los dos partidos principales de izquierda (6.186 frente a 5.734).

En Arroyomolinos, donde a nivel municipal el ayuntamiento está gobernado por Extremeños con el apoyo del PP, los socialistas obtienen 345 votos, más del 56% de los votos. 

En Botija, donde gobierna el PP, el partido más votado es el PSOE, seguido en segundo lugar por Ciudadanos. En Salvatierra de Santiago también gobierna a nivel local el Partido Popular pero en las elecciones generales han ganado los socialistas.

En Sierra de Fuentes, gobernado a nivel municipal por Extremadura Unida, el PSOE se alza con la victoria con un total de 509 votos, en segundo lugar está Ciudadanos con 317 votos y en la tercera posición el PP con 229. 

En Torre de Santa María, donde gobierna el PP con el apoyo de Extremeños, el PSOE se alza con la victoria en las generales con 179 apoyos frente a los 92 del PP.

En Torreorgaz, gobernado a nivel municipal por el PP, se hace con la victoria el PSOE con 308 votos, seguido de Ciudadanos con 304 apoyos y el PP con 295 votos.



Un Senado liderado por el PSOE

En cuanto a las elecciones al Senado, el PSOE se hizo con 123 senadores en total. En segundo lugar está el PP con 54 representantes. Después nos encontramos con ERC con 10, PNV con 9 y Ciudadanos con 3 senadores.

En Extremadura la victoria del PSOE en las elecciones al Senado ha sido abultada. Así, los socialistas se hacen con 6 senadores de los 8 que se eligen en la región. El PP obtiene 2 representantes en el Senado.

Por lo que respecta a las elecciones al Senado en el municipio de Montánchez, donde se presentaba una vecina como cabeza de lista por el partido ultraderechista VOX en la provincia de Cáceres, los más votados han sido los tres candidatos socialistas, seguidos de los tres candidatos populares y; tras el primer candidato de Ciudadanos, nos encontramos con la candidata de Montánchez en octavo lugar con 147 votos a favor (el 13,66%).

Los votos de las tres derechas (Ciudadanos, PP y VOX) superan a los de las izquierdas (PSOE y Unidas Podemos) en el conjunto de los municipios de la Comarca


Aunque los resultados de las elecciones generales no son asimilables a los de las elecciones regionales o municipales, sí es posible establecer una serie de tendencias en cuanto al voto, mucho más cuando en poco menos de un mes se celebrarán elecciones autonómicas y municipales.

La suma de los votos obtenidos por las tres derechas en el conjunto de los 22 municipios que constituyen la Comarca da un resultado de 6.186 apoyos frente a los 5.734 votos que da la suma de los votos obtenidos por el PSOE y Unidas Podemos.

En las elecciones a la Asamblea de Extremadura y a los 22 ayuntamientos de la Comarca se eligen muchos más cargos que para las elecciones generales, por ello es muy posible que la representación de los tres partidos de la derecha sea mayor; y aunque el PSOE siga siendo el partido más votado –cosa bastante probable-, no podrá reeditar el gobierno en la Junta, salvo que Unidas Podemos obtenga un buen resultado que le permita mantener a los socialistas en el gobierno extremeño. 

Otra posibilidad sería que el PSOE buscara el apoyo de Ciudadanos en la Asamblea. O que el resultado de los socialistas a nivel regional sea tan bueno –mayoría absoluta- que pudieran gobernar en solitario.


En las elecciones municipales de la Comarca ocurre otro tanto, la suma de las tres derechas es más que las dos izquierdas; sin embargo, son pocos los municipios que cuentan con delegaciones locales de partidos como Ciudadanos, Unidas Podemos o VOX. 

En la mayoría de los pueblos de la Comarca los electores tendrán que elegir entre la papeleta del PSOE, PP y algún partido minoritario –Extremeños, Extremadura Unida, SIEX…-, por lo que no está muy claro cuál puede ser el resultado trasladando únicamente los resultados de las elecciones generales. 


Resultado de las elecciones generales en los 22 municipios de la Comarca (Fuente: ELPAIS.com)































sábado, 23 de febrero de 2019

¿Cuánto cobran los alcaldes de los pueblos de la Comarca de Montánchez?


El próximo domingo 26 de mayo se celebran las elecciones municipales. Pronto entraremos en campaña y comenzaremos a escuchar que los principales candidatos a la Alcaldía de nuestras localidades hacen balances y profieren toda clase de promesas. Un dato incuestionable y a tener en cuenta es cuánto han costado los ediles de nuestros municipios. ¿Cuánto cobra el alcalde de mi pueblo? ¿Quién cobra más? ¿Qué tipo de dedicación tiene? 

Los alcaldes de Alcuéscar, Torreorgaz, Arroyomolinos y Valdefuentes los que más cobran:



El alcalde que más cobró en 2017 de entre todos los pueblos de la Comarca es el de Alcuéscar, con un salario de 32.256,68 euros brutos y anuales. Además, este edil, del PSOE, tiene dedicación parcial. En 2016, según datos de El Confidencial, recibió en su haber 28.015,44 €; es decir, en un año se ha subido el sueldo 4.241,24 euros.

El segundo alcalde que más cobra es el de Torreorgaz, del Partido Popular y con una dedicación exclusiva en su cargo. En 2017 ingresó 32.218,29 euros brutos. No es posible conocer la evolución de su salario puesto que en el año 2016 no se remitió la información sobre sus percepciones al Portal de Transparencia.

En tercer lugar nos encontramos al alcalde de Arroyomolinos, del partido regionalista Extremeños y que en 2017 percibió un total de 27.350,54 euros brutos. El primer edil de Arroyomolinos tiene dedicación exclusiva en su Ayuntamiento y remitió la información sobre su salario también en 2016, cuando percibió 28.115,43€. Es decir, se ha bajado el sueldo en 764,89€ en el último año.

En cuarto lugar en cuanto a los alcaldes de la Comarca de Montánchez que más cobran tenemos al alcalde de Valdefuentes, del Partido Popular y con dedicación exclusiva. En 2017 percibió un total de 26.921,08 euros brutos. Desde este Ayuntamiento no se envió la información sobre el salario del primer edil en el año 2016, de ahí que no se pueda establecer una comparativa.


En un segundo escalafón salarial nos encontramos con Montánchez, Almoharín, Sierra de Fuentes, Torrequemada, Botija, Salvatierra de Santiago y Santa Marta de Magasca, todos ellos con unos haberes superiores a los 15.000€:

Dentro de este segundo grupo, en primer lugar nos encontramos con la alcaldesa socialista de Montánchez, con dedicación exclusiva y que en 2016 declaró haber percibido un total de 21.210 euros brutos. Desde este Ayuntamiento no se envió la información relativa al salario de la primera edil en el ejercicio de 2017, por eso no podemos conocer la evolución de sus prestaciones salariales.

En segundo lugar nos topamos con el alcalde socialista de Almoharín, que tiene una dedicación parcial y que en 2017 declaró unos ingresos del Ayuntamiento de 21.089,26 €. En 2016, según el buscador de El Confidencial, percibió 23.573,64€; es decir, en el último año se ha bajado el sueldo en 2.484,38 euros.

Después tenemos al alcalde de Botija, del Partido Popular y con dedicación exclusiva, que en 2017 declaró un ingreso directo del Ayuntamiento de 18.714,92 euros brutos. La misma percepción que en 2016.

La alcaldesa de Sierra de Fuentes, regionalista perteneciente a Extremadura Unida, pasó de tener una dedicación parcial en 2016 y cobrar 9.753,07€ a dedicarse en exclusiva al Ayuntamiento en 2017 y percibir un sueldo de 18.200 euros.

A continuación nos encontramos con el alcalde popular de Torrequemada, que declara dedicación exclusiva a su Ayuntamiento y en 2017 percibió un salario de 17.000 euros; 234,3€ más del que declara en 2016 (16.765,70€).

Después viene en la lista la alcaldesa de Salvatierra de Santiago, del Partido Popular, que tiene una dedicación parcial y en 2017 declara haber percibido en concepto de salario 16.821 euros.

En último lugar, en este segundo grupo, tenemos al primer edil socialista de Santa Marta de Magasca, que tiene una dedicación parcial y en 2017 percibió 15.376,79€. En 2016 declaró haber recibido un sueldo de 14.193,84 euros; es decir, se ha subido el sueldo en 1.182,95 € en el último año.

Desde el Ayuntamiento de Ruanes no se ha enviado la información sobre el salario de su alcalde ni en el ejercicio de 2016 ni en 2017. Es posible que sea porque este municipio es un Concejo Abierto


Los alcaldes de Albalá, Aldea del Cano, Benquerencia, Casas de Don Antonio, Plasenzuela, Torre de Santa María, Torremocha, Valdemorales y Zarza de Montánchez declaran no percibir retribución alguna por parte de sus Ayuntamientos


Solo los primeros ediles de Aldea del Cano, Benquerencia, Torremocha y Valdemorales declaran percibir cero euros anuales de sus respectivos Ayuntamientos. No obstante, los alcaldes de Aldea del Cano y Valdemorales –ambos pertenecientes al PSOE- tienen cargos superiores en la Diputación y Mancomunidad respectivamente, por lo que es posible que perciban alguna retribución ajena a sus municipios. Lo mismo puede suceder con el alcalde de Benquerencia, del partido Extremeños, que también es presidente de ADISMONTA.

Miguel Salazar, diputado de Personal en la Diputación provincial de Cáceres y alcalde de Aldea del Cano (PSOE), percibía en 2015 un total de 49.488,32€ brutos anuales en concepto retributivo por su dedicación a la Diputación, repartidos en 14 pagas.

En 2011 el presidente de la Mancomunidad Sierra de Montánchez era el alcalde popular de Ruanes, Isidro Regodón, quien percibía un sueldo de 15.000€ brutos anuales por esta labor. En la actualidad el presidente es el socialista y alcalde de Valdemorales, Alfonso Búrdalo.

Por otro lado están los alcaldes que reciben algún tipo de retribución por asistencias y otros motivos. En el caso de Albalá, la cantidad declarada para el ejercicio 2017 es de 4.590€. En Casas de Don Antonio de 500 euros para 2017 y 200 en 2016. Torre de Santa María con 1.917 euros declarados en 2017 y 2.105,63 euros en 2016 y Zarza de Montánchez, pueblo en el que en 2017 se declaran 450€ en concepto de asistencia y otros.


Los mayores cocientes de percepción retributiva entre número de habitantes corresponden a Botija en primer lugar, con 100,07€ por vecino (18.714,92€/187 habitantes); es decir, el alcalde cobró algo más de 100 euros por vecino al año, Santa Marta de Magasca con 56,79€ por habitante (15.376,79€/271 habs.), Salvatierra de Santiago con 52,07€ por vecino censado (16.821€/323 habs.) y Santa Ana, en cuarto lugar con 45,60€ por empadronado (11.356,78€/249 habs.)



martes, 14 de junio de 2016

Entrevista a Alberto S. Buj Artola, alcalde de Benquerencia y presidente de ADISMONTA: "estudiamos el desarrollo de la zona a través de la especialización inteligente y del jamón como elemento diferenciador"

De Bilbao. Es alcalde de Benquerencia desde hace apenas un año y presidente de ADISMONTA (Asociación para el Desarrollo Integral de la Sierra de Montánchez y Tamuja) desde marzo. De formación abogado, goza de una especie de prejubilicación que le ha permitido entrar en política. No obstante, Alberto Buj es gerente de una multinacional dedicada al transporte a través de cable. Como gerente se centra en las líneas de negocio de su compañía en Iberoamérica, sobre todo, en México. Hace tres años falleció su suegro –de Benquerencia- y decidió hablar con la empresa con el objetivo de abandonar Bilbao y venirse a vivir al pueblo. Desde la pequeña localidad de Benquerencia y con la ayuda de un ordenador conectado a internet, desarrolla su trabajo. Siempre le ha gustado Extremadura y en especial el pueblo de su esposa. Todos los años gozaban de la tranquilidad y de la calidad de vida de Benquerencia. “Siempre tuve claro que iba a acabar aquí, lo que pasa es que nunca supe que iba a acabar de esta manera”, comenta medio en broma Buj Artola.

Buj Artola en su despacho del Ayuntamiento
Pregunta- ¿Cuándo y por qué decide entrar en política?
Respuesta- No me he dedicado a la política nunca. Llegué al pueblo y me pareció que tenía que implicarme más y cambiar algunas cosas. Aprovechar mi experiencia en la empresa para mejorar el pueblo. Esto fue lo que me impulsó a presentarme a alcalde. Me he ido metiendo y la bola se ha ido haciendo cada vez más grande y no sé cómo acabará esto.

P- ¿Por qué en Extremeños?
R- Pues si quieres que te diga la verdad… porque era muy difícil hacer una candidatura a nivel individual –como independiente-, pues no conocía la política. Por eso hablé con gente de este partido y me acogieron. Aunque yo no sabía ni lo que era Extremeños. Cuando se acercaron las elecciones municipales hablé con otros partidos pero no apostó por mí nadie salvo Extremeños. Por eso me presenté en las listas de este partido, pero vamos, tampoco es que fuera muy afín.

P- Es un partido bastante minoritario en Extremadura con ciertos tintes regionalistas, en absoluto nacionalistas…
R- Ahí tienen el fallo yo creo. Yo creo que en Extremeños hay muchos personalismos. En una primera reunión en la que estuve en Mérida después de las elecciones vi cómo se levantaban dos o tres de los directivos del partido y se marcharon porque estaban enfadados con los otros. Después se montó una especie de gestora. Por eso te digo que yo creo que no acaban de buscar o encontrar el norte. Un partido regionalista como este no ilusiona a la gente. Yo creo que hay que tomar otro camino y ser valientes. Quizás tengan que decir que son nacionalistas y que quieren crear Lusitania, por ejemplo. No sé, como pasa en el País Vasco o Cataluña. Crear una ilusión de pueblo, que no es que yo lo comparta, pero lo digo como idea para diferenciarse del resto de partidos y mejorar los resultados. Pero el mensaje de ahora es un poco caótico. Unos estuvieron en el PSOE, se salieron, se fueron a otro, montaron el partido. No saben muy bien dónde están. Por eso te digo que no lo veo.

<<No me gusta que los extremeños hablen mal de Extremadura, porque son especialistas>> 


P- ¿Considera usted que los extremeños somos regionalistas?
R- Es difícil responder a esta pregunta. Yo creo que todos somos un poco regionalistas aunque no nos demos cuenta, sobre todo en el sentido de amar a su tierra y demás. Lo que sí veo es que los extremeños son muy exigentes y críticos con su tierra. A mí me encanta Extremadura y siempre la defiendo. Pero me da la sensación de que la mayoría de los extremeños cuando están fuera hablan mal de su región. En todos los sitios a los que voy se creen que el extremeño soy yo en vez de mi mujer. No me gusta eso, que los extremeños hablen mal de Extremadura porque son especialistas. Esa autoestima con la patria chica aquí no se tiene.

P- En las dos últimas legislaturas ha gobernado en Benquerencia el PSOE. En las elecciones de 2007 ganó con 47 votos frente a los 29 del PP; en 2011 los socialistas consiguieron 42 votos frente a los 33 de los conservadores. Sin embargo, en 2015 usted se presenta con Extremeños y obtiene 27 votos y 2 concejales, el PP 23 votos y un concejal y el PSOE 17 votos y ningún representante. ¿Cómo valora este resultado?
R- Hay que tener muy presente que en las elecciones de estos pueblos pequeñitos se vota a las personas y no a las siglas. Sin embargo, a mucha gente le costó cambiar el voto. Si han estado votando toda la vida al PSOE, como en este pueblo, es complicado que voten a Extremeños. Quizás vieron que yo podía hacer más por el pueblo. Es curioso el hecho de que en esas elecciones se votara para los municipios y la autonomía y que en las autonómicas Extremeños sacó solo tres votos y el PSOE y el PP más de 30 votos cada uno. La gente no estaba votando Extremeños, me estaban votando a mí y no es que lo diga yo, basta con hacer una comparativa. Yo no hice campaña electoral tampoco. Hice un escrito, fui puerta por puerta con mi programa contando lo que quería hacer y la gente me votó.

Pinturas de la Ermita de Benquerencia 
P- ¿Cuáles son las claves, desde su punto de vista, de la política municipal en un pueblo tan pequeño como Benquerencia?
R- Pues no lo sé, la verdad. Tú haces un programa con unas ideas pero después te das cuenta de que es muy difícil llevarlo a cabo. Creo que para un partido como el nuestro, en el que no estoy todavía muy integrado, es más difícil todavía. Y es que cuando tú estás en el PSOE tienes un respaldo del partido y de las instituciones, tienes tus medios, asesores, sus órganos y demás. Igual que los del PP. Yo estoy un poco solo, llamo a las puertas solo y es más difícil que te las abran. De todas formas yo me llevo bien con los dos partidos y la acogida ha sido buena pero noto que me falta ese respaldo. La política en los pueblos consiste en intentar buscar un futuro. Otra clave de la política municipal es el trato directo con los vecinos. Las puertas del Ayuntamiento están siempre abiertas para todos.

P- En marzo de este año fue usted designado por unanimidad presidente de ADISMONTA. Hay que tener en cuenta que usted representa a uno de los pueblos más pequeños de la Comarca y que pertenece a un partido minoritario. Sin embargo, todos los representantes le votaron. Explíquenos qué es ADISMONTA, qué hace y para qué sirve.
R- Es una buena pregunta porque yo creo que casi nadie sabe qué es ADISMONTA ni para qué sirve. Yo creo que los alcaldes se piensan que es un organismo que recibe mucho dinero y que ese dinero tiene que ir para ellos. Y yo creo que eso no es así. ADISMONTA es una organización sin ánimo de lucro que busca el desarrollo de la Comarca apoyando a las empresas y al sector público. Es esta asociación están representados los alcaldes de los municipios de la Comarca, las empresas, las asociaciones y el resto de asociados que quieran integrarse. Su funcionamiento es bastante complejo porque normalmente hay unos períodos de tiempo en los que se reciben fondos LEADER provenientes de la Unión Europea, pero ese dinero no lo reciben los Grupos de Acción Local sino la Junta de Extremadura, que luego, en función de los programas de desarrollo que nosotros presentamos nos transfieren o no. Nosotros actuamos como simples gestores o intermediarios de ese dinero. Por otra parte está la formación. Ahora estamos justo en el inicio del proceso para la obtención de fondos de ADISMONTA. Hace poco ha salido el decreto que dice cómo se regula el próximo programa LEADER. Ahora tenemos que presentar nuestro programa de desarrollo, que está prácticamente confeccionado.

<<Siempre hubo consenso entre la Mancomunidad y en ADISMONTA, pero tras las elecciones del año pasado, no sé por qué, se rompió ese consenso. No es bueno cuando los representantes de los municipios empiezan con luchas intestinales>>


P- Tengo entendido que usted fue designado presidente de ADISMONTA tras un año de bloqueo…
R- Sí, hubo bastante bloqueo, sí. No se ponían de acuerdo los partidos mayoritarios. Yo soy un poco la tercera vía que todavía se está consolidando. Siempre hubo consenso en la Mancomunidad y en ADISMONTA, pero tras las elecciones del año pasado, no sé por qué, se rompió ese consenso. No es bueno cuando los representantes de los municipios empiezan con luchas intestinales. Ahora estamos buscando desarrollar ideas nuevas en ADISMONTA pero todo está encorsetado, tú tienes una buena idea pero la administración es pesada, te van a fiscalizar mucho y al final acabas desgastándote porque siempre te dicen que no a todo. Aunque tengas buenas ideas es difícil llevarlas a cabo porque te ponen muchas trabas.

P- ¿Qué hace el presidente de ADISMONTA?
R- Pues ahora mismo estamos redactando los estatutos y un reglamento de régimen interno que no existía. Estamos consensuando esto para aprobar unos estatutos que se adecúen un poco a la actualidad. ¿Qué hago?, pues sin duda, involucrarme demasiado. Vamos, que no juego la postura de un presidente a modo simbólico o institucional clásico, yo estoy trabajando con el gerente y demás. Esto es como hacer un máster, aprendes lo que no está escrito.

P- ¿Qué nos perderíamos en la Comarca si ADISMONTA no existiera?
R- Tal y como está concebida ahora mismo yo creo que perderíamos una serie de oportunidades. ADISMONTA es un complemento más, que yo creo que tiene que ser más cosas, pero bueno, de momento si tú eres un emprendedor y quieres poner un negocio, o una casa rural o algo relacionado con el higo, por ejemplo, desde aquí te ayudamos mucho. Nuestra apuesta por el desarrollo de la Comarca se basa en la especialidad inteligente, para ello nos preguntamos qué es lo que destaca en cada Comarca y sobre ese punto de destaque principal hacemos el programa de desarrollo y diversificamos. Aquí se ha tomado como producto emblemático y diferenciador el jamón. Tenemos que aprovechar eso como punta de lanza y después hacer una pirámide de la que vayan saliendo las demás cosas que nos destaquen sobre los demás. El higo es otro elemento que nos distingue del resto, el turismo, la naturaleza… Aquí nadie va a venir a montar una empresa de 200 operarios. Por otro lado, otro tirón del que nos debemos aprovechar es del teletrabajo. La gente cada vez va a trabajar más desde su casa, como yo. Esa puede ser una apuesta por el futuro de la Comarca. Un extranjero que se venga a la zona, que trabaje desde su casa, con un buen sueldo y con los servicios sociales tan buenos como los que tenemos aquí, viviría mucho mejor que en Holanda o Alemania. Deberíamos apostar por las tecnologías, eso puede generar mucho dinero en la Comarca. Debemos centrarnos en proyectos grandes y que funcionen en vez de poner tanto parche, en ver de dar tantas subvenciones pequeñas que no resuelven nada. Cuando yo llegué aquí dije que Extremadura es la historia del gran fracaso, y mucha gente saltó de su asiento. Pero es verdad porque, ¿cuánto tiempo llevamos recibiendo dinero de los Fondos de Cohesión europeos y sin embargo seguimos en la misma situación? Si los Fondos de Cohesión son para aumentar el nivel de vida de una región y ponerla al nivel de las regiones más ricas pero, tras mucho tiempo recibiendo estas ayudas los niveles de riqueza de tu tierra no aumentan, es porque algo está fallando. Y eso que seguimos recibiendo fondos europeos porque seguimos siendo objetivo 1, pero hay que saber aprovechar ese dinero. Sin duda algo está funcionando mal. Yo creo que no se están llevando a cabo las políticas adecuadas. Y esto le dolerá a mucha gente, pero hay que decir las cosas como son. Porque tú te vas a una empresa y a ti te exigen resultados y si no te echan o te cierran la empresa.

<<Nuestra apuesta por el desarrollo de la Comarca se basa en la especialidad inteligente, para ello nos preguntamos qué es lo que destaca en cada Comarca y sobre ese punto de destaque principal hacemos el programa de desarrollo y diversificamos>>


P- Desde su punto de vista, ¿cuáles son las debilidades, amenazas, fortalezas y oportunidades de la Comarca Sierra de Montánchez y Tamuja?
R- La amenaza más grande es que no se crea riqueza. Si no se crea riqueza no se crea empleo, si no se crea empleo no se asienta la población y entonces la gente se marcha de aquí porque en su mayoría menosprecia al campo. A los jóvenes no les gusta el campo, cualquiera de ellos están deseando escaparse a la ciudad, a una ciudad como Cáceres, que tampoco es que te vaya a dar mucho, máxime cuando podrías vivir en un pueblo como Benquerencia que está a 25 minutos de allí. Desde que soy presidente de ADISMONTA he visto los datos y cada año la Comarca en su conjunto pierde una población semejante a la de Salvatierra. Hay que hacer algo para paliar esto o ponerte otras metas. Esto tiene que cambiar. Por eso me he metido yo en esto, nada más, a ver si encontramos una idea que nos permita revertir esta situación. Los puntos fuertes de la Comarca son el paisaje, la calidad de vida, el medioambiente… Eso es lo que tenemos que vender por ahí porque hoy en día el turismo bien gestionado y planificado es una enorme fuente de riqueza. Sin embargo, no veo que se atraiga al turista con poder adquisitivo. No sé si sabes que aquí tenemos un camping naturista al que vienen personas del norte de Europa con un perfil bastante interesante. Sin embargo, nadie lo promociona, nadie sabe que existe. No se está sabiendo explotar este tipo de cosas que nos diferencian del resto. Mucha gente fuera de aquí se piensa que Extremadura es una cosa llana y seca como Castilla La-Mancha; sin embargo, con la Expo de Sevilla del 92 se empezó a descubrir Extremadura cuando la gente empezó a pasar por la Vía de la Plata de camino a Sevilla y se dieron cuenta de lo bonita que es nuestra tierra.

P- ¿Qué diferencias existen entre ADISMONTA y la Mancomunidad?
R- Hay una diferencia clarísima. La Mancomunidad está encaminada en exclusiva al sector público y lo que hace es gestionar servicios. La Mancomunidad se encarga de gestionar servicios que pueblos pequeños de forma independiente no podrían prestar. Te unes, y con esa unión puedes prestar una serie de servicios que no podrías prestar tú solo, por ejemplo, el servicio de recogida de basuras. ADISMONTA busca un desarrollo económico de la Comarca con una serie de medios como pueden ser los fondos LEADER y las aportaciones de la Diputación y de los Ayuntamientos.

Ermita de Benquerencia 

P- ¿Qué medidas concretas están llevando a cabo en ADISMONTA para beneficiar a la Comarca?; es decir, ¿qué plan de desarrollo se está intentando implantar?
R- Se está estudiando el desarrollo de la zona a través de la especialización inteligente y del jamón como elemento diferenciador y a partir de ahí ir desglosando aquellas cosas que nos diferencian de los demás. Yo estoy aprendiendo, ya te digo. Soy un recién llegado. Ahora sacaremos estas subvenciones para ayudar a todos aquellos emprendedores de la Comarca que nos presenten sus proyectos. En ADISMONTA tenemos una técnica de turismo, un gerente, una assistant y estoy yo mismo para responder a todas las dudas que tenga la gente sobre las subvenciones y demás. Si alguien tiene una idea, que nos la presente; se hace un estudio de viabilidad económica y si el proyecto resulta rentable, se apoya.

P- Usted es el alcalde de uno de los pueblos con menos vecinos de la provincia, ¿se pueden hacer muchas cosas en un pueblo tan pequeño?
R- Es muy difícil hacer cosas. Las ideas son muchas, pero materializarlas es otra cosa. Lo primero, no tengo medios. Ahora mismo las circunstancias no son del todo buenas, tengo a la secretaria del Ayuntamiento de baja y a un operario al que acaban de operar de la nariz. Entonces es complicado hacer algunas cosas. Una cosa muy buena que ha salido este año es el Plan Activa, dependiente de la Diputación, que favorece mucho a los Ayuntamientos pequeños y según el cual son los Ayuntamientos los que deciden en qué se gastan el dinero procedente de este plan. Pero sí, se pueden hacer cosas, claro que sí, aunque es muy difícil. Pero bueno, quien no lo intenta no gana.

P- ¿Qué medidas está llevando a cabo como alcalde en Benquerencia?
R- Al término de mi legislatura me gustaría dejar al pueblo con un futuro más alentador que el que tiene ahora. A la hora de establecer prioridades en mi gestión, me he centrado primero en mantener el pueblo, remodelar la fuente, arreglar la plaza de la Llaná que está muy deteriorada, trabajar en la consecución de dos carreteras también. Me han valorado la reforma de la Llaná en 50.000 euros que no tengo. Arreglar la ermita también es una prioridad, es una de las siete maravillas de la Comarca  por las pinturas que tiene y que están muy deterioradas por las humedades. La restauración de la ermita cuesta 25.000 euros que tampoco tengo. Yo no soy del todo partidario de gastarme todo el presupuesto en las fiestas, aunque vamos a recuperar la fiesta de San Pedro, que es nuestro patrón. También queremos recuperar nuestras tradiciones porque si no tienes pasado tampoco puedes tener presente ni futuro. También estamos bastante ilusionados con un proyecto que se está desarrollando en torno a la Charca de Casillas, a ver si sale adelante. Se trata de una iniciativa del Ayuntamiento de Valdefuentes junto a la Confederación Hidrográfica. La zona de la prensa y algunos de los molinos que se van a rehabilitar por la zona están en el término de Benquerencia. Otro objetivo que nos hemos trazado es homologar una ruta de senderismo que pase por un puente muy antiguo que tenemos por la carretera que va a Zarza de Montánchez. En este puente hay sillares de origen romano y por la zona, en las inmediaciones del río, nos encontramos con dos molinos más. Mi objetivo sería rehabilitar también esos molinos y señalizar una ruta senderista que recorra esos puntos tan importantes desde el punto de vista patrimonial e histórico. Tenemos que diferenciarnos del resto y buscar nuestro mercado porque ahora mismo la mayoría de los turistas que vienen a visitarnos son locales, no se trata de gente que venga de fuera a descubrir esto.

Ayuntamiento de Benquerencia
P- Los pueblos de esta zona están perdiendo población de forma muy evidente y destacada, ¿se puede paliar este fenómeno?
R- Yo creo que no está bien enfocada ahora mismo la política de fijación de la población o de generación de riqueza porque desde hace mucho tiempo venimos fracasando en este sentido. Lo primero que hay que hacer es autocrítica, ver en dónde fallamos y luego definir una serie de objetivos y cumplirlos. Pero tenemos que hacer un análisis en serio. Tengo la sensación de que muchos de los proyectos que se presentan en Extremadura y en la Comarca son un copia y pega de otros y nunca nos hemos parado a pensar cuáles son los problemas que nos asolan, qué hace que nuestros proyectos no cumplan con los objetivos buscados. En resumen, no se puede evitar el fenómeno de la despoblación tal y como estamos ahora mismo. Yo creo que para paliar este fenómeno tendríamos que empezar de cero y hacer políticas nuevas que intentaran asentar a la población existente y atraer a otros.

P- ¿Cómo le gustaría encontrarse a su municipio al acabar la legislatura?
R- Ya te lo he dicho, por lo menos que siga existiendo. No, es broma. Por lo menos intentar que la gente de aquí se vaya ilusionando. Tenemos que inculcar a los vecinos el amor por su pueblo, sobre todo a los más jóvenes y que residen fuera. Creo que los jóvenes tienen mucho que decir y hacer en la organización del pueblo. Ellos también son responsables porque un alcalde solo no hace pueblo, pueblo lo hacemos todos juntos. Tenemos que recuperar la armonía y el sentimiento de pertenencia al pueblo y diferenciarnos de otros pueblos de alrededor donde hay muchos líos entre los vecinos. Hay que cambiar la mentalidad al fin y al cabo.

<<Tenemos que inculcar a los vecinos el amor por su pueblo, sobre todo a los más jóvenes y que residen fuera>>


P- ¿Cobra usted algo como cargo público?
R- Nada. Ni dietas.

La entrevista termina en un tono muy relajado y con toques de humor. Se nota que Alberto Santiago no es un político profesional. Al principio estaba algo nervioso pero, a medida que avanzan las preguntas y respuestas se va relajando. No responde como un político; es decir, calculando y midiendo hasta el extremo cada una de sus palabras sino que se deja llevar. Nos cuenta lo que piensa de verdad. Cerramos la conversación haciendo referencia al león que tiene en su despacho en el Ayuntamiento de Benquerencia. Se trata de un león de peluche vestido con la camiseta del Athletic Club de Bilbao.